Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 февраля 2012 г. г. Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Касьяновой Н.И. при секретаре Верхозиной И.М. с участием представителя истца Мироновой И.В., действующей на основании доверенности от 23.01.2012г. с полным объемом прав сроком действия на три года, в отсутствие истца Федоровой В.А., ответчиков Соловьевой Е.С., Соловьева В.В., Федорова А.С., третьих лиц Федорова С.А., УФМС России по Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-665-12 по иску Федоровой В.А. к Соловьевой Е.С., Соловьеву В.В., Федорову А.С. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Федорова В.А. обратилась в суд с иском к Соловьевой Е.С., Соловьеву В.В., Федорову А.С. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование предъявленных требований истец указала, что с ***. является собственником жилого помещения по адресу: ***. С ***. в указанном доме проживали и были зарегистрированы ответчики. В ноябре ***. Соловьева Е.С. и Соловьев В.В. забрали свои вещи, документы и выехали в другое постоянное место жительства в г. ***, где проживают более 2-х лет. В августе ***. Федоров А.С., являющийся сыном истца, также забрал свои вещи, документы и уехал в ***. В данном доме истец проживает с супругом Федоровым С.А., других членов семьи нет. Ответчики не являются членами семьи истца, не ведут с ней общего хозяйства, соглашения о порядке пользования домом нет. Истец просила признать право пользования ответчиков на спорный дом прекращенным, снять их с регистрационного учета. В судебное заседание истец Федорова В.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца Миронова И.В. в судебном заседании предъявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики Соловьева Е.С., Соловьев В.В., Федоров А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представлены нотариально удостоверенные заявления, согласно которым ответчики принимать участие в судебном заседании не желают, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, им понятны. Третье лицо Федоров С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с предъявленными требованиями согласился. Представитель третьего лица УФМС России по *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст..31 ЖК РФ, п.6 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года № 713, суд приходит к выводу, что исковые требования Федоровой В.А. обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как указано в ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Федоровой В.А. удовлетворить. Признать прекращенным право пользования Соловьевой Е.С., Соловьева В.В., Федорова А.С. жилым помещением, расположенным по адресу: ***. Снять Соловьеву Е.С., Соловьева В.В., Федорова А.С. с регистрационного учета по адресу: ***. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней с момента его вынесения в окончательной форме. Судья Решение вступило в законную силу: Копия верна: Судья Н.И.Касьянова Секретарь суда Дата заверения копии: Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-665-12.