РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 февраля 2012 года город Иркутск Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Хамнуевой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-500/12 по заявлению прокурора Ленинского района г.Иркутска в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава и обязании совершить все исполнительные действия, предусмотренные законом, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Иркутска обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава и обязании совершить все исполнительные действия, предусмотренные законом, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района проверена полнота действий судебных приставов-исполнителей по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Купряков А.С. о взыскании процессуальных издержек по оплате услуг адвоката в федеральный бюджет, по заявлению прокурора района. Изучив, имеющиеся в Ленинском ОСП, материалы, непринятие судебными приставами исполнителями своевременно и в полном объеме всех мер по взысканию процессуальных издержек по оплате услуг адвоката в сумме 17 454,97 руб., в федеральный бюджет, привели к нарушению прав и законных интересов Российской Федерации, на пополнение средств федерального бюджета. Установлено, что судебными приставами-исполнителями, фактически не принимались своевременные и в полном объеме меры по исполнению исполнительного документа. Так, судебными приставами-исполнителями не вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, и соответственно не осуществлено никаких мер по исполнению исполнительного документа. Согласно штампу входящей корреспонденции исполнительный лист поступил в Ленинский ОСП ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Т.е. постановление о возбуждении исполнительного производства должно было быть вынесено ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ никаких действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, со стороны судебных приставов-исполнителей не совершено. Таким образом, не совершение без уважительных причин необходимых к исполнению по исполнительному производству действий, полагает необходимым расценивать как бездействие, в результате которого были нарушены права и интересы государства, выразившиеся в непоступлении в бюджет денежных средств. Прокурор просит суд признать бездействие судебных приставов-исполнителей Прокурор Клячина О.И. в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении заявления. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области в судебное заседание, представитель Ленинского отдела Судебных приставов УФССП по Иркутской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявление и ходатайства не поступали, причины неявки суду не известны. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав, материалы дела, находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» к бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно п. 4 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документов исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа. Судом достоверно установлено, что решением Ленинского районного суда г. Иркутска с Купряков А.С. в доход государства была взыскана денежная сумма в размере 17454,97 руб. в счет возмещения средств по оплате услуг адвоката. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судом был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ №г. Данный исполнительный лист поступил на исполнение в Ленинский отдел судебных приставов УФССП по Иркутской области 28 ноября 2011 года вх. №. Сведений о том, что судебным приставом-исполнителем проведены все предусмотренные законом меры по исполнению решения суда, в материалах дела не имеется. Судебным приставом-исполнителем Ленинского ОСП УФССП по Иркутской области в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства принятия им мер по исполнению данного исполнительного документы. При установленных обстоятельствах, суд находит заявление прокурора Ленинского района г.Иркутска о признании бездействия судебных приставов-исполнителей Ленинского отдела судебных приставов г.Иркутска УФССП по Иркутской области по исполнению исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г.Иркутска, о взыскании с Купрякова А.С. в доход государства денежной суммы в размере 17454,97 руб. в счет возмещения средств по оплате услуг адвоката незаконными обоснованным и подлежащим удовлетворению, а также считает необходимым обязать судебных приставов-исполнителей Ленинского ОСП УФССП по Иркутской области совершить все исполнительные действия, направленные на исполнение данного исполнительного листа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Ленинского района г.Иркутска удовлетворить. Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Обязать судебных приставов-исполнителей Ленинского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, совершить все исполнительные действия, направленные на исполнение исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г.Иркутска, о взыскании с Купрякова А.С. в доход государства денежной суммы в размере 17454,97 руб. в счет возмещения средств по оплате услуг адвоката. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.А.Долбня
Ленинского отдела судебных приставов г.Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области незаконным и обязать судебных приставов-исполнителей Ленинского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, совершить все исполнительные действия по исполнительному производству, направленные на исполнение исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г.Иркутска, по заявлению прокурора района о взыскании процессуальных издержек, в отношении должника Купряков А.С.
Ленинского отдела судебных приставов г.Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области по исполнению исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г.Иркутска, о взыскании с Купрякова А.С. в доход государства денежной суммы в размере 17454,97 руб. в счет возмещения средств по оплате услуг адвоката.