РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-516/12 по иску Каткова ЕВ, действующей в интересах несовершеннолетнего ИРЕ, к Беломестов АС, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего БКА, об определении порядка пользовании жилым помещением, вселении

УСТАНОВИЛ:

Каткова ЕВ, действующая в интересах несовершеннолетнего ИРЕ, обратилась в суд с иском к Беломестов АС, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего БКА, об определении порядка пользовании жилым помещением, вселении, мотивируя свои требования тем, что ИРЕ, Беломестов АС и БКА являются собственниками 3-х комнатной квартиры по адресу <адрес>, общей площадью 82,6 кв.м., в том числе жилой 53,7 кв.м. Однако ответчики препятствуют вселению и пользованию ИРЕ данным жилым помещением, в связи с чем, просит суд вселить ИРЕ в квартиру по адресу <адрес> и определить порядок пользования жилым помещением, предоставив ИРЕ комнату площадью 20,2 кв.м., а ответчикам жилые комнаты общей площадью 33,5 кв.м.

Истица Каткова Е.В. в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Беломестнов А.С. в судебное заседание не явился, суду представлено заявление, согласно которому он исковые требования признает в полном объеме и просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 247 Гражданского кодекса РФ, Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Судом установлено, что ИРЕ принадлежит 4/9 доли, Беломестов АС 1/9 доли и БКА 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.04.2011 года.

Таким образом на долю ИРЕ и БКА приходится по 23,8 кв.м., а на долю Беломестов АС - 5,9 кв.м.

Из представленного суду технического паспорта следует, что жилое помещение по адресу <адрес>, общей площадью 82,6 кв.м., жилой 53,7 кв.м., состоит из кухни, ванной, туалета, коридора и 3-х жилых комнат, а именно Лит 1 - 14,6 кв.м., Лит 2- 20,2 кв.м., Лит 3 - 18,9 кв.м.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, принимая во внимание основание иска, суд считает возможным принять признание Беломестновым А.С. исковых требований в полном объеме, поскольку в данном случае такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствует интересам несовершеннолетнего ИРЕ

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Катковой Е.В. об определении порядка пользовании жилым помещением, вселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каткова ЕВ - удовлетворить.

Вселить ИРЕ в жилое помещение по адресу <адрес>.

Определить порядок пользования жилым помещением по адресу <адрес>, предоставив в пользование ИРЕ комнату Лит 2 площадью 20,2 кв.м., предоставив при этом в пользование Беломестов АС и БКА комнаты Лит 1 площадью 14,6 кв.м. и Лит 3 площадью 18,9 кв.м., определив оставшуюся часть жилого помещения местами общего пользования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г.Иркутска.

Судья                                                                                       И.С. Якушенко