РЕШЕНИЕ 05 марта 2012 года город Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Хамнуевой Ю.Л., с участием представителя истца Агафоновой Ю.С., ответчика Титенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/12 по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Титенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель банка ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к Титенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее. дд.мм.гг «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ответчик, Титенко Е.В. заключили Кредитное соглашение №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 339323,47 руб. на срок до 21 марта 2014 года включительно на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 18,9 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими 12428,27 руб., производить платежи по кредиту в течение срока действия Кредитного договора в соответствии с Графиком погашения кредита. Также, п.4.2.1 Условий кредитования физических лиц предусмотрена обязанность ответчика по погашению задолженности, кроме того п. 3.3.1 Кредитного договора установлена обязанность по уплате истцу неустойки, в случае просрочки внесения платежей ответчиком. В соответствии с п. 2.2.4 Кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Истец выполнил обязательство по перечислению кредита, предусмотренное п. 1.1.1 Кредитного договора дд.мм.гг перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 339323,47 рублей, что подтверждается Справкой по счету Ответчика № за период с.дд.мм.гг по дд.мм.гг. В нарушение условий Кредитного договора, ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполняет. Согласно п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц Истец вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства Ответчика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, а также в случае нарушения двух и более раз Ответчиком установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. За весь период действия Кредитного договора Ответчиком ни разу не вносили денежные суммы в счет погашения основного долга и начисленных процентов. По состоянию на 19 сентября 2011 года общая задолженность ответчика по Кредитному составляет 538 238,18 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 339 323,47 руб.; задолженность по процентам - 31 802,51 руб.; задолженность по пене - 167 112,20 руб. Пунктом 4.1.4 Условий кредитования физических лиц Истцу предоставлено право в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Реализуя указанное право, истец уменьшает размер предъявляемых к Ответчику требований в части неустойки до 10 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (О) задолженность по Кредитному договору от 21 марта 2011 года № в размере 381 125,98 руб. и расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 7011,26 руб. В судебном заседании истец ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице своего представителя Агафоновой Ю.С., исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик Титенко Е.В. исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, принимая по внимание признание исковых требования ответчиком, исследовав все представленные доказательства, суд считает исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом достоверно установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. На этом основании суд, считает необходимым принять признание иска, и находит заявленные исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору от 21.03.2011 г. № в сумме 381 125,98 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 7011,26 руб. - подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Титенко Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору от 21.03.2011 г. № в размере 381 125,98 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 011,26 руб., всего взыскать в сумме 388 137,24 руб. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца. Судья В.А. Долбня