о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                       

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Москвитиной С.Н., при секретаре судебного заседания Патрушевой А.С., с участием представителя истца Агафоновой Ю.С., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-876/12 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Толмашевич С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Толмашевич С.Н. о взыскании задолженности и судебных расходов.

В обосновании исковых требований указано, что ****год между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Толмашевич С.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. на срок до ****год на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере <...> % в день, а ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими <...> руб., производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного договора в соответствии с Графиком погашения кредита. Денежные средства были перечислены ими на счет ответчика. ****год Дополнительным соглашением к Кредитному договору по соглашению между истцом и ответчиком изменен график погашения кредита - изменены даты и суммы ежемесячных платежей, вносимых ответчиком. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов и неустойки не выполняет. За весь период действия Кредитного договора Ответчиком были произведены гашения: основного долга на сумму <...> рублей; начисленных процентов на сумму <...> рублей. По состоянию на ****год общая задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет <...> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <...> рублей; задолженность по процентам - <...> рублей; задолженность по пене - <...> рублей. Пунктом кредитного договора истцу предоставлено право в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Реализуя указанное право, они уменьшают размер предъявляемых к ответчику требований в части неустойки до <...> руб. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., из них задолженность по основному долгу в размере - <...> руб., задолженность по процентам -<...> руб., задолженность по пени - <...> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель истца Агафонова Ю.С., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, суду пояснила, что последний платеж по заключенному кредиту поступил им ****год После заключения дополнительного соглашения об изменении графика погашения кредита ответчиком выплат по кредитному договору ни разу не производилось.

Ответчик Толмашевич С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена, о причинах неявки не сообщила.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ****год между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Толмашевич С.Н. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <...> руб. на срок до ****год под <...> % в день, а заемщик обязуется выплачивать кредит ежемесячно равными суммами в размере <...> руб.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается справкой по счету заемщику.

****год между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, которым изменялась сумма и дата ежемесячного платежа.

Согласно п. кредитного договора заемщик обязан уплатить банку неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору.

Из пояснений представителя истца, не оспоренных ответчиком, следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату денежной суммы, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., из них задолженность по основному долгу - <...> руб.; задолженность по процентам - <...> руб.; задолженность по пене - <...> руб.

В соответствии с п. кредитного договора размер пени был уменьшен банком до <...> руб.

Таким образом, общая сумма, заявленная истцом ко взысканию с ответчика, составляет <...> руб., из них задолженность по основному долгу в размере <...> руб., задолженность по процентам -<...> руб., задолженность по пени - <...> руб..

Представленный истцом расчет и заявленная ко взысканию сумма задолженности по кредитному договору, ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не оспорены.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <...> руб., то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Толмашевич С.Н. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ****год в размере <...> руб., из них задолженность по основному долгу в размере <...> руб., задолженность по процентам -<...> руб., задолженность по пени - <...> руб.

Взыскать с Толмашевич С.Н. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Судья                                                                                                   С.Н. Москвитина

<...>