РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2012 года г. Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А. при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., с участием истца Русаковой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-980/12 по иску Русаковой Л.П. к Коваленко И.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Русакова Л.П. обратилась в суд с иском к Коваленко И.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее. Приговором Ленинского районного суда г.Иркутска от ****год Коваленко И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначили ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Данным преступлением истцу причинен материальный ущерб в сумме 80305 руб., что подтверждается материалами уголовное дела. Истец является пенсионеркой, имеет вторую группу инвалидности, неправомерными действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в обострении хронических заболеваний. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 80305 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. Истец Русакова Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик Коваленко И.Н. в судебное заседание не явился, в настоящее время содержится в колонии, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела, исследовав доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Приговором Ленинского районного суда г.Иркутска от ****год ответчик, Коваленко И.Н., ****год года рождения, уроженец <...>, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Данный приговор вступил в законную силу. В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. Из материалов уголовного дела видно, что Коваленко И.Н. с апреля по июль 2011 года находясь в квартире истца, где по найму выполнял ремонтные работы, пользуясь доверием хозяйки квартиры Русаковой Л.П., совершил кражу имущества истца на общую сумму 80305 руб., чем причинил Русаковой Л.П. значительный ущерб. При установленных обстоятельствах, суд пришел к твердому убеждению, что возмещение материального ущерба в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, должно быть возложено на ответчика Коваленко И.Н., вина которого установлена вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Иркутска от ****год. На этом основании суд считает исковые требования Русаковой Л.П. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на общую сумму 80305 руб. подлежат удовлетворении в полном объеме, так как размер материального ущерба истцом доказан в суде. Рассматривая исковые требования Русаковой Л.П. о компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. По смыслу абз. 2 ст. 151 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ для взыскания морального вреда необходимо предоставление суду доказательств, подтверждающих сам факт его причинения (физические, моральные, нравственные страдания, медицинские документы и т.п.). Поскольку, в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что противоправными действиями ответчика истцу причинен вред неимущественного характера, суд считает, что факт причинения морального вреда истцу действиями ответчика не доказан. Доказательств виновности действий ответчика в причинении истцу морального вреда, также не имеется. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований Русаковой Л.П. о компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб. суд считает отказать полностью. Поскольку в силу закона истец при подачи иска, был освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым возложить обязанность по оплате госпошлины на ответчика, взыскав с ответчика сумму госпошлины в размере 2609,15 руб. в федеральный бюджет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Русаковой Л.П. удовлетворить частично. Взыскать с Коваленко И.Н., ****год года рождения, в пользу Русаковой Л.П. в счет возмещения материального ущерба сумму 80 305 руб. В удовлетворении исковых требований Русаковой Л.П. к Коваленко И.Н. о компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб. - отказать. Взыскать с Коваленко И.Н., ****год года рождения, сумму госпошлины в размере 2609,15 руб. в федеральный бюджет. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца. Судья: В.А. Долбня