РЕШЕНИЕ 03 апреля 2012 года город Иркутск Ленинский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Хамнуевой Ю.Л., с участием истца Корчиной А.Б., третьего лица Усольцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1020/12 по иску Корчина А.Б. в интересах несовершеннолетней ФИО5 к Усольцеву Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Корчина А.Б. обратилась в суд с иском о признании Усольцевой Ю.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Иркутск, <адрес> и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее. Истец является опекуном несовершеннолетней ФИО5, ****год года рождения, на основании распоряжения от ****год №/д о назначении опекуном Корчиной А.Б., исполняющей свои обязанности по договору о приемной семье. Мать ребенка Усольцева Ю.А., ****годг.р., на основании решения Ленинского районного суда г.Иркутска от ****год лишена родительских прав, поскольку Усольцева Ю.А. ведет аморальный образ жизни. Истец проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении по адресу: г.Иркутск, <адрес>. Ответчик с июня 2005 года не проживает в спорной квартире. Место нахождения ответчика истцу не известно. Ответчик никогда не оплачивала за спорную квартиру и коммунальные услуги. В последний раз ответчик приходила в спорную квартиру в марте 2010 года. Истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу. В судебном заседании истец Корчина А.Б. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Усольцева Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Усольцевой Ю.А. в порядке статьи 119 ГПК РФ, в соответствии с которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Адвокат Ленинской юридической консультации ИОКА г.Иркутска, привлеченный в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений ходатайств суду не представлено, при таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дела в отсутствие адвоката в порядке п. 3 ст. 167 ГПК РФ. Усольцева А.А., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований, пояснила, что ответчица в спорной квартире не проживает, за спорное жилье и коммунальные услуги не оплачивает, ремонт не производит, вселиться не пыталась. Представитель УФМС России по Иркутской области, привлеченный в качестве третьего лица, в судебном заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Хороших С.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений ходатайств суду не представлено, при таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дела в отсутствие Хороших С.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Судом установлено, что нанимателем жилого помещения - спорной квартиры, расположенной по адресу: г.Иркутск, <адрес> является Корчина Е.Д. на основании ордера № серии АБ от ****год В качестве членов семьи нанимателя в ордер на спорную квартиру включены: ФИО9 - внучка, Усольцева Ю.А. - правнучка (ответчик), Усольцева А.А. - правнучка. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: истица, ФИО10, ****год г.р., Хороших С.В., ****год г.р., ФИО11, ****год г.р., Усольцева А.А., ****год г.р., ФИО5, ****год г.р., Усольцеву Ю.А., ****год г.р. (ответчик). Согласно поквартирной карточке на спорное жилое помещение, ответчик состоит на регистрационном учете в спорной квартире с 06.01.2004 года. Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год ответчица, Усольцева Ю.А. лишена родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери ФИО16 ****год года рождения. Опекуном ребенка ФИО5 назначена бабушка несовершеннолетней Корчина А.Б. (истец) на основании распоряжения управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г.Иркутска «О назначении опекуном» от ****год №/од. Этим же распоряжением за несовершеннолетней ФИО17. признано право пользования спорным жилым помещением. Судом установлено, что ответчик проживала в спорном жилом помещении в спорной квартире до 2005г. года, состоит на регистрационном учете с 05.01.2004 года. С 2005 года ответчица не проживает в спорном жилом помещении, лишена родительских прав в отношении своей дочери ФИО5, воспитанием и содержанием своего ребенка не занимается. Ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения в 2005 году, и с этого времени в спорной квартире ответчик не проживает. Усольцева Ю.А. за спорную квартиру и коммунальные услуги не оплачивает, ремонт не производила, вселиться в спорную квартиру не пыталась, место жительства ответчика не известно. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, показания которых в силу ст. 55 ГПК РФ, являются доказательствами по делу. Из представленных суду доказательств следует, что ответчик выехала из спорного жилого помещения с 2005 года, в спорном жилом помещении с этого времени не проживает, за квартиру и коммунальные услуги не оплачивает, ремонт не производила, вселиться не пыталась, поэтому суд считает, что договор социального найма спорного жилого помещения с Усольцевой Ю.А. подлежит расторжению с момента выезда ее из спорного жилого помещения. Учитывая, что спорное жилое помещение местом жительства ответчика не является, в связи с чем, исковые требования о признании Усольцевой Ю.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением правомерны и подлежат удовлетворению полностью. В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из представленных суду доказательств следует, что спорная квартира местом жительства ответчицы не является, следовательно, регистрация последней в спорной квартире противоречит требованиям указанной нормы. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства. С учетом данной нормы, суд полагает, что ответчик, оснований, предусмотренные законом для проживания и регистрации в спорном жилом помещении не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Корчиной А.Б. удовлетворить. Признать Усольцеву Ю.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Иркутск, <адрес>. Обязать УФМС России по Иркутской области снять Усольцеву Ю.А. с регистрационного учета по адресу: г.Иркутск, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд города Иркутска в течение месяца. Судья В.А. Долбня