ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2012 г. г. Иркутск Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Долбня В.А. при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., с участием представителя истца Зыряновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/12 по иску открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Иркут» к Мымрину М.Н. о взыскании суммы долга за неотработанные дни отпуска и расходов по оплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: Представитель открытого акционерного общества «Корпорация «Иркут» обратился в суд с иском о взыскании с Мымрина М.Н. суммы долга за неотработанные дни отпуска и расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на следующее. 26.01.2007г. ответчик был принят на работу в Иркутский авиационный завод - филиал ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» в отдел <...> (трудовой договор от ****год). С ****год по ****год ответчику был предоставлен очередной отпуск в количестве 36 календарных дней за рабочий период с ****год по ****год (распоряжение о предоставлении отпуска от ****год) При этом работнику был выплачен средний заработок за отпуск в сумме 33376,33 руб. за 36 календарных дней отпуска. На основании приказа о прекращении трудового договора с работником № от ****год трудовой договор с Мымрину М.Н. был расторгнут с ****год по п.п. «а» п.6 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (за прогул). Так как увольнение состоялось ****год, т.е. до окончания рабочего периода, за который был использован очередной отпуск, то при окончательном расчете у ответчика образовалась задолженность в сумме 21778,28 руб. за 27 дней неотработанного отпуска (расчет: 927,13 руб. среднедневной заработок * 27 дней неотработанного отпуска - 13% НДФЛ = 21778,28руб.). В силу статьи ст. 137 Трудового кодекса РФ, удержания из заработной платы работника производятся при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. С учетом произведенных при увольнении удержаний долг Мымрина М.Н. перед ОАО «Корпорация «Иркут» составил 7014,90руб. Истец просил суд взыскать ответчика в пользу ОАО НПК «Иркут» сумму долга в размере 7014,90 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Зырянова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ответчик до настоящего времени долг не погасил. Ответчик Мымрин М.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, о чем вынесено определение. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 137 Трудового кодекса РФ могут быть удержаны суммы, выплаченные работнику в качестве оплаты отпуска, в случае его увольнения до окончания того рабочего года, за который предоставлен отпуск. Исключение составляют основания увольнения по инициативе работодателя, не связанные с виновным поведением работника (п. п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 81), и увольнение в связи с отказом работника от перевода на другую работу, необходимого ему в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, либо отсутствием у работодателя соответствующей работы (п. 8 ч. 1 ст. 77). Судом установлено, что с ****год ответчик был принят на работу в Иркутский авиационный завод - филиал ОАО «Корпорация «Иркут» в отдел <...> на основании трудового договора от ****год. С ****год по ****год ответчику был предоставлен очередной ежегодный отпуск в количестве 36 дней за рабочий период с ****год по ****год. На основании приказа об увольнении № от ****год, ответчик был уволен с ****год по п.п. «а» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ, в связи с отсутствие на работе без уважительным причин (прогул). Как указал истец в своем исковом заявлении, что при окончательном расчете у ответчика образовалась задолженность в сумме 7014,90руб., исходя из среднего заработка за один календарный день в сумме 927,13 руб. за 27 дней неотработанного отпуска, за вычетом 13%- налога на доходы физических лиц. Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени долг в размере 7014,90 руб. за неотработанные дни очередного отпуска Мымрин М.Н. не оплачен. Данное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не опровергалось, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, письменного возражения на исковое заявление не представил. Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что им выплачен истцу долг, также не представлены доказательства отсутствия задолженности у ответчика перед истцом. На этом основании, поскольку ответчиком не представлены возражения относительно заявленных требований и доказательства своих возражений, суд считает необходимым принять представленный истцом расчет задолженности в сумме 7014,90 руб. за 27 дней неотработанного отпуска и находит заявленные исковые требования открытого акционерного общества «Корпорация «Иркут» о взыскании с Мымрина М.Н. суммы долга в размере 7014,90 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Иркут» удовлетворить. Взыскать с Мымрина М.Н. в пользу открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Иркут» задолженность за неотработанные дни отпуска в сумме 7014,90 руб. Взыскать с Мымрина М.Н. в пользу открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Иркут» расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ****год Судья В.А. Долбня