РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2012 года город Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А. при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., с участием представителя истца Струк Ф.И., представителя ответчика Гайдар Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/12 по иску ООО «Долг чести» к Лузьянову Ю,Н. о взыскании суммы займа и судебных расходов на оплату госпошлины, УСТАНОВИЛ: ООО «Долг чести» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к Лузъянову Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее. ****год между ответчиком, Лузьянову Ю.Н. и ФИО7 был заключен устный договор займа денежных средств, в соответствии с которым ФИО7 передал в собственность ответчику денежные средства в сумме 365000 руб., а Лузьянов Ю.Н. обязан был вернуть денежные средства в той же сумме до ****год. В подтверждение указанного договора займа и его условий ответчиком была написана расписка от ****год в получении денежных средств в сумме 365 000 руб. В соответствии с условиями указанной расписки ответчик обязан был вернуть полученные денежные средства до ****год. ****год в порядке ст. 382 ГК РФ между ФИО7, с одной стороны и ООО «Долг чести» в лице генерального директора ФИО8, действующей на основании Устава, с другой стороны, был заключен договор уступки прав (цессии). В соответствии с указанным договором к истцу переходит право требовать от ответчика погашения задолженности по расписке от ****год в сумме 365 000 руб. ****год Лузьянову Ю.Н. был уведомлен об уступке прав требования задолженности по расписке от ****год и смене кредитора. По настоящее время ответчиком обязательства по возврату денежных средств не выполнены. Таким образом, заемщик обязан уплатить истцу проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 85 653,33 руб. (365000*1024*8.25/(360*100), за период времени с 1 февраля 2009 года по 22 ноября 2011г. Истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Долг чести» основной долг по расписки в сумме 365 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 85653,33 руб. В ходе рассмотрения дела истец ООО «Долг чести» в лице своего представителя уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Долг чести» основной долг по расписки в сумме 335 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 78613,33 руб., указав в уточненном иске, что ответчик частично погасил долг по расписке от ****год в сумме 30 000 руб. В судебном заседании представитель истца ООО «Долг чести» по доверенности Струк Ф.И. отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за просрочку возврата суммы долга по расписке от ****год, данный отказ принят судом, производство в указанной части исковых требований прекращено, о чем вынесено определение. В судебном заседании представитель Струк Ф.И. просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 335 000 руб. Ответчик Лузъянов Ю.Н. в судебном заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика Гайдар Е.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, представил письменное заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд находит исковые требования ООО «Долг чести» подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законном. В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом достоверно установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. На этом основании суд, считает необходимым принять признание иска, и находит заявленные исковые требования ООО «Долг чести» о взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 335 000 руб. подлежащими удовлетворению. Поскольку определением суда от ****год истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, суд считает необходимым возложить обязанность по оплате госпошлины в сумме 6 550 руб. на ответчика, взыскав с ответчика сумму госпошлины в федеральный бюджет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Долг чести» удовлетворить. Взыскать с Лузьянова Ю.Н. в пользу ООО «Долг чести» сумму долга по расписке от ****год в размере 335 000 руб. Взыскать с Лузьянова Ю.Н. в федеральный бюджет сумму госпошлины в сумме 6 550 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированной решение изготовлено ****год Судья В. А. Долбня