ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., с участием прокурора Мальхановой Е.В., ответчика Михайлова ЛС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-765/12 по иску Крашинская ИВ к ИП Михайлова ЛС о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Крашинская И.В. обратилась в суд с иском к ИП Михайлова ЛС о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в 2009 года состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности продавца. Однако впоследствии ответчик перестала пускать Крашинскую Т.В. на работу и выплачивать заработную плату, при этом с приказом об увольнении не ознакомила, трудовую книжку не возвратила, в связи с чем, просит суд восстановить на работе в ИП Михайлова Л.С. в должности продавца, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула за период с 05.01.2010 года из расчета 9 300 руб. в месяц, взыскать в счет компенсации морального вреда 50 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 24.04.2012 года и 26.04.2012 года истица не явилась, о времени и месте их проведения извещена надлежащим образом и доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщила, при этом о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

Ответчик Михайлова Л.С. не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Крашинская ИВ к ИП Михайлова ЛС о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, в случае неявки в суд по уважительным причинам, он имеет право, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, обратиться с заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска об отмене указанного определения и возобновлении производства по делу.

Судья:                                                                                   И.С. Якушенко