ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-831/12 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агентство» к Скорняков МВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

ООО «Столичное коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Скорнякову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 13.05.2006 года между Банком «Столичное Кредитное Товарищество» (открытое акционерное общество) и Скорняковым М.В. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 157 062 руб. на срок до 13.05.2011 года под 18 % годовых, однако обязательства по возврату денежных средств не исполнил. На основании договора об уступки прав (требований) от 18.03.2010 года, право требований по кредитному договору от 13.05.2006 года было передано ООО «Столичное коллекторское агентство», в связи с чем, просит суд взыскать со Скорнякова М.В. задолженность по кредитному договору в размере 72 645 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 379 руб. 35 коп. и обратить взыскание на предмет залога, а именно автомобиль ВАЗ 21074.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 19.04.2012 года и на 24.04.2012 года стороны не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщили, при этом о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агентство» к Скорняков МВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, в случае неявки в суд по уважительным причинам, он имеет право, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, обратиться с заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска об отмене указанного определения и возобновлении производства по делу.

Судья:                                                                                   И.С. Якушенко