ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1014-12 по иску Горелов АВ к Аносов ВА о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Горелов А.В. обратился в суд с иском к Аносову В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем жилого помещения по адресу г.Иркутск, <адрес>. В 2001 году в спорной квартире был зарегистрирован Аносов В.А., однако он в жилое помещение не вселялся и никогда в нем не проживал, обязанностей по договору найма в части оплаты квартплаты, коммунальных услуг не выполнял, в связи с чем, просит суд признать Аносова В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу г.Иркутск, <адрес> и снять с регистрационного учета по данному адресу. В судебное заседание Горелов А.В., представители третьих лиц УФМС России по Иркутской области и Администрации г.Иркутска не явились, суду представлены заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии. Ответчик Аносов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Суду представлено заявление Аносова В.А. о признании им исковых требований в полном объеме. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу г.Иркутск, <адрес> являлась Горелов ТП, умершая ****год, при этом по данному адресу также зарегистрированы с ****год ее сын Горелов АВ 1977 года рождения и с ****год Аносов ВА, 1960 года рождения, что подтверждается представленной суду поквартирной карточкой и свидетельством о смерти i-СТ №. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, принимая во внимание основание иска, суд считает возможным принять признание Аносовым В.А. исковых требований в полном объеме, поскольку в данном случае такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Горелова А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования - удовлетворить. Признать Аносов ВА не приобретшим право пользовании жилым помещением по адресу г.Иркутск, <адрес>. Обязать УФМС России по Иркутской области снять Аносов ВА с регистрационного учета по адресу г.Иркутск, <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.С. Якушенко