о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Москвитиной С.Н., при секретаре судебного заседания Корниенко О.С., с участием представителя истца Агафоновой Ю.С., действующей по доверенности, ответчика Тюрюхановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1031/12 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Тюрюхановой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Тюрюхановой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.                                                                                                                          

В обосновании исковых требований указано, что ****год истец и ответчик заключили кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. на срок до ****год включительно на условии процентной ставки по кредиту в размере 0,10 % в день, а ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими <...> руб., производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п. 3.2.6 Кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. ****год истец перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере <...> рублей, что подтверждается Справкой по счету ответчика за период с ****год по ****год. ****год Дополнительным соглашением к Кредитному договору по соглашению сторон изменен График погашения кредита (сроки, суммы ежемесячных платежей, вносимых ответчиком). Ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполняет. За весь период действия Кредитного договора Ответчиком были произведены гашения: основного долга на сумму <...> рублей; начисленных процентов на сумму <...> рублей; пени за просрочку исполнения обязательств на сумму <...> рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору от ****год в размере <...> руб., из них задолженность по основному долгу <...> руб., задолженность по процентам - <...> руб., задолженность по пене - <...> руб., а также расходы по оплате госпошлины <...> руб.

Представитель истца Агафонова Ю.С., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тюрюханова А.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга, в остальной части считала требования необоснованными. В ходе судебного разбирательства суду пояснила, что с расчетом задолженности она согласна, однако считает, что сумма процентов по договору слишком велика и просила ее уменьшить, поскольку у нее есть еще несколько кредитов и она не имеет возможности оплачивать еще и этот кредит.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ****год между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Тюрюхановой А.С. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <...> руб. на срок 36 месяцев (до ****год) под 0,1 % в день, а заемщик обязуется выплачивать кредит ежемесячно равными суммами в размере <...> руб.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается справкой по счету заемщика.

****год между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, которым изменялась сумма и дата ежемесячного платежа.

Согласно п. 4.2.13 кредитного договора заемщик обязан уплатить банку неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору.

Из представленных истцом доказательств, не оспоренных ответчиком, следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату денежной суммы, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., в том числе: задолженность по основному долгу - <...> руб.; задолженность по процентам - <...> руб.; задолженность по пене - <...> руб.

В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора размер пени был уменьшен банком до <...> руб.

Таким образом, общая сумма, заявленная истцом ко взысканию с ответчика, составляет <...> руб., из них задолженность по основному долгу - <...> руб., задолженность по процентам - <...> руб., задолженность по пени - <...> руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком оспорен не был.

В ходе судебного разбирательства ответчик, не согласившись с суммой процентов за пользование кредитом, просила суд уменьшить их исходя из ее материального положения, однако возможность снижения процентов за пользование кредитом действующим законодательством не предусмотрена.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <...> руб., то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Тюрюхановой А.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ****год в размере <...> руб., из них задолженность по основному долгу в размере - <...> руб., задолженность по процентам - <...> руб., задолженность по пени - <...> руб.

Взыскать с Тюрюхановой А.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                   С.Н. Москвитина

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2012 года