РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Батаен М.В., при секретаре Безлепкиной А.Ю., с участием истца Горбуновой А.А., представителя истца Панасюк Л.И., представителя ответчика Ермаченко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-932/12 по иску Горбунова А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Иркутска о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании зачесть в стаж работы для назначения досрочной пенсии периоды работы, назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

         В обоснование заявленных исковых требований, с учетом дополнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец Горбунова А.А. указала, что ****год она обратилась в Управление ПФР в Ленинском районе г. Иркутска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Управлением ПФР в Ленинском районе г. Иркутска было принято решение об отказе в установлении пенсии № от ****год Решение от ****год Горбуновой А.А. было обжаловано в вышестоящую инстанцию, Управлением ПФР в Ленинском районе г.Иркутска первоначальное решение было пересмотрено. Решением Управления ПФР в Ленинском районе г.Иркутска № от ****год частично пересмотрены периоды специального стажа. Основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости послужило несоответствие стажа работы на соответствующих видах работ Горбуновой А.А. законодательно установленному стажу. На сегодняшний день требуемый стаж составляет не менее 25 лет осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей. Страховой стаж Горбуновой А.А. на момент подачи заявления в УПФР в Ленинском районе г. Иркутска составляет 31 год 4 месяца 6 дней. В стаж на соответствующих видах работ были включены: период работы с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год г. по ****год, с ****год по ****год в качестве воспитателя в ясли - саду №; период работы с ****год по ****год в должности воспитателя в МДОУ детском саду № г.Иркутска, итого включено 21 год 11 месяцев 15 дней. В свою очередь в стаж на соответствующих видах работ не были включены: период работы с ****год по ****год, с ****год по ****год в качестве воспитателя в Детском комбинате № Иркутского завода радиоприемников им. 50-летия СССР - наименование учреждения не предусмотрено Списками; периоды с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год - учебные отпуска; период с ****год по ****год - отпуск без сохранения заработной платы. Ранее не включенный период работы с ****год по ****год. в должности воспитателя специализированной группы в МДОУ детском саду № г. Иркутска (2 года 4 м. 14д.) решением УПФР в <адрес> г. Иркутска от ****год был включен в педагогический стаж. Периоды 8 месяцев 6 дней и 2 года 4 месяца 14 дней должны быть включены в стаж на соответствующих видах работ по следующим основаниям: Детсад - ясли № был введен в эксплуатацию с ****год на основании Решения исполнительного комитета городского Совета народных депутатов №. С ****год по ****год ясли - са<адрес> находился на балансе и в ведении Производственного объединения «Восток». ****год учреждение ясли-са<адрес> передано на баланс Свердловского отдела образования, зарегистрировано дошкольное образовательное учреждение №. Позднее данное учреждение было переименовано и зарегистрировано под наименованием - муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № г.Иркутска. О данных изменениях свидетельствует справка о реорганизациях и переименованиях МДОУ детского сада № г.Иркутска. Решение Иркутского городского совета народных депутатов «О вводе в эксплуатацию здания детсада-яслей построенного Сосновской экспедицией» от ****год № и постановление главы администрации Свердловского административного     округа «О передаче дошкольных образовательных учреждений №, № Иркутского объединения «Восток» на баланс муниципальной собственности» от ****год №. О том, что детский комбинат № - это детский сад - ясли № подтверждается записью в трудовой книжки коллеги истца А.............Т.А., которая была принята ****год воспитателем в детский сад - ясли №, а в трудовой книжке истца наименование этого же дошкольного учреждения как детский комбинат. Исходя из вышесказанного, Горбунова А.А. фактически работала в одном и том же учреждении, занимала одну и ту же должность и не включение периода работы 8 месяцев 6 дней в стаж на соответствующих видах работ нарушает ее законные права. Исходя из вышеуказанного, решения об отказе в установлении пенсии в части не включения в стаж на соответствующих видах работ периодов 8 месяцев 6 дней и 2 года 4 месяца 14 дней нарушают права и законные интересы истца, так как ею были предоставлены в УПФР в Ленинском районе г. Иркутска все необходимые документы, подтверждающие стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

       Просит признать решения Управления ПФР в Ленинском районе г. Иркутска «Об отказе в установлении пенсии» № от ****год и № от ****год не законными; включить в стаж истца периоды работы: с ****год по ****год, с ****год по ****год в качестве воспитателя в Детском комбинате № Иркутского завода радиоприемников имени 50-летия СССР (8 месяцев 6 дней); с ****год по ****год в должности воспитателя специализированной группы в МДОУ детском саду № г. Иркутска (2 года 4 месяца 14 дней); обязать УПФР в Ленинском районе г. Иркутска назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в УПФР в Ленинском районе г. Иркутска с ****год

В судебном заседании истец Горбунова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что детсад - ясли № был введен в эксплуатацию с ****год и в период времени с ****год. по ****год находился на балансе и ведении Производственного объединения «Восток». В 1996 году учреждение ясли-са<адрес> передано на баланс Свердловского отдела образования и было зарегистрировано как дошкольное образовательное учреждение №, позднее переименовано и зарегистрировано под наименованием Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № г. Иркутска. В трудовой книжке Горбуновой А.А. наименование этого учреждения было указано как детский комбинат № Иркутского завода радиоприемников имени 50-летия СССР, а например, в трудовой книжке коллеги истца А.............Т.А., которая была принята воспитателем, наименование этого же дошкольного учреждения было указано как детский сад - ясли №. Хотя фактически они работали в одном учреждении для детей в должности воспитателя, осуществляли именно педагогическую деятельность.

В судебном заседании представитель истца по устному заявлению Панасюк Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в 60-х годах была такая тенденция, когда комбинат имел детский сад, в трудовую книжку вносили наименование учреждения как детский комбинат, хотя наименование такого учреждения списком не предусмотрено. Истец же фактически работала в детском ясли - саду № г. Иркутска, осуществляла педагогическую деятельность в учреждении для детей.

В судебном заседании представитель ответчика Ермаченко Д.С., действующий на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях, суду пояснил, что периоды трудовой деятельности истца с ****год по ****год, с ****год по ****год в качестве воспитателя в Детском комбинате № Иркутского завода радиоприемников имени 50-летия СССР (8 месяцев 6 дней) не включены в стаж на соответствующих видах работ поскольку наименование учреждения не предусмотрено списками, а период работы истца с ****год по ****год в должности воспитателя специализированной группы в МДОУ детском саду № г.Иркутска (2 года 4 месяца 14 дней) включен истцу в стаж на соответствующих видах работ.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела и, оценив все представленные доказательства, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу п. 7 ст. 18 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Судом установлено, что решением УПФР в Ленинском районе г. Иркутска от ****год №, Горбуновой А.А.., ****год г.р., отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по следующим причинам: в стаж на соответствующих видах работ не включены: период работы с ****год по ****год, с ****год по ****год (8м.6д.) в качестве воспитателя в Детском комбинате № Иркутского завода радиоприемников имени 50-летия СССР - наименование учреждения не предусмотрено Списками; период работы с ****год по ****год (2г.4м.14д.) в должности воспитателя специализированной группы в МДОУ детском саду № г. Иркутска - наименование должности не предусмотрено Списками; периоды с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год (2м.14д.) - учебные отпуска; период с ****год по ****год (12д.) - отпуск без сохранения заработной платы. Страховой стаж Горбуновой А.А. составляет 31 год 4 месяца 6 дней. Стаж на соответствующих видах работ Горбуновой А.А. составляет 21 год 11 месяцев 15 дней при требуемом, не менее 25 лет осуществления педагогической деятельности в учреждении для детей.

По сведениям Отделения пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Иркутской области «О проверке «отказанного» дела Горбуновой А.А.» от ****год за №, отделом назначения пенсий с учетом специального стажа и оценки пенсионных прав застрахованных лиц рассмотрено «отказанное» пенсионное дело Горбуновой А.А., ****год г.р. По результатам проверки Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска сообщено, что учитывая положительную позицию ПФР период работы с ****год по ****год в должности воспитателя специализированной группы МДОУ «Детский сад <адрес>» можно засчитать в педагогический стаж. Комиссионно дополнение в наименовании должности воспитателя «специализированной группы» можно рассмотреть, как уточнение фактического места работы.

Решением УПФР в Ленинском районе г. Иркутска от ****год №, Горбуновой А.А.., ****год г.р., отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В стаж на соответствующих видах работ включены: период работы с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год (8л.0м.29д.) в качестве воспитателя в Ясли-саду №; период работы с ****год по ****год (16л.3м.) в качестве воспитателя в МДОУ детском саду № г.Иркутска. Итого 24 года 3 месяца 29 дней. В стаж на соответствующих видах работ не включены: период работы с ****год по ****год, с ****год по ****год (8м.6д.) в качестве воспитателя в Детском комбинате № Иркутского завода радиоприемников имени 50-летия СССР - наименование учреждения не предусмотрено Списками; периоды с ****год по ****год, с ****год по ****год, с ****год по ****год (2м.14д.) - учебные отпуска; период с ****год по ****год (12д.) - отпуск без сохранения заработной платы. Итого 11 месяцев 2 дня. Стаж на соответствующих видах работ Горбуновой А.А. составляет 24 года 3 месяца 29 дней при требуемом, не менее 25 лет осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пп.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 ст. 27 этого же Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 утверждены: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002гю №781 предусмотрено «Наименование учреждений» - 1.8. Дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований; центр развития ребенка - детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 года N 8-П и Определение от 05.11.2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Так, согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1067 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитываются периоды работы до 01.11.1999 г. в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 463, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными п. 1 настоящего Постановления.

Согласно Списку профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463, в графе «Наименование учреждений" указаны: детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады - ясли, детские ясли).

Из представленной трудовой книжки серии АТ-1 № от ****год усматривается, что ****год Горбунова А.А. переведена воспитателем в детский комбинат №. Приказ № от ****год ****год уволена по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание). Приказ № от ****год ****год принята переводом в д/с № воспитателем. Приказ № от ****год ****год переведена из д/с № в МДОУ № <...> воспитателем специализированной группы. Приказ № от ****год

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» обусловлено наличием стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.

В подтверждение доводов истца о том, что в периоды времени: с ****год по ****год, с ****год по ****год она работала в качестве воспитателя в учреждении для детей яслях-саду №), в последующем, переименованном и зарегистрированном как МДОУ детский са<адрес>. Иркутска представлены следующие документы:

- Справка МДОУ детский сад общеразвивающего вида № г. Иркутска о реорганизации и переименованиях МДОУ детского сада № г. Иркутска, согласно которой: 1. ****год - ввод в эксплуатацию детсада - яслей № на 280 мест на основании Решения исполнительного комитета городского Совета народны депутатов №. С ****год. по ****год ясли-са<адрес> находился на балансе и в ведении Производственного объединения «Восток». 2. ****год - учреждение ясли-са<адрес> на основании Постановления главы администрации Свердловского административного округа № передан на баланс Свердловского отдела образования, зарегистрировано дошкольное образовательное учреждение №. 3. Руководствуясь распоряжением Комитетом по управлению муниципальным имуществом за № от ****год, свидетельства о государственной регистрации серии ИРП регистрационный № от ****год, номер в Государственном реестре № зарегистрировано муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский са<адрес>, краткое название №. 4. Руководствуясь распоряжением Комитетом по управлению муниципальным имуществом за № от ****год в связи с утверждением новой редакции Устава зарегистрировано муниципальное образовательное учреждение детский са<адрес>, краткое название МДОУ детский са<адрес>. 5. На основании свидетельства о государственной аккредитации № от ****год - муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №. 6. Руководствуясь распоряжением Комитетом по управлению муниципальным имуществом за № от ****год в связи с утверждением новой редакции Устава зарегистрировано муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № г. Иркутска, краткое название МДОУ детский са<адрес>. Иркутска. 7. Руководствуясь распоряжением заместителя мэра г. Иркутска за № от ****год в связи с внесением изменений и дополнений в устав зарегистрировано муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № г. Иркутска, краткое название МДОУ детский са<адрес>. Иркутска;

- Решение исполнительного комитета Иркутского городского совета народных депутатов от ****год № «О вводе в эксплуатацию здания детсада-яслей построенного Сосновской экспедицией»;

- Постановление главы администрации Свердловского административного округа от ****год № «О передаче дошкольных образовательных учреждений № Иркутского объединения «Восток» на баланс муниципальной собственности».

Из представленной архивной справки ОГКУ «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» за №-Г от ****год усматривается, что по документам ОГКУ «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» установлено, что Горбунова А.А., ****год г.р. работала: Завод Радиоприемников имени 50 летия СССР. Принять с ****год - Приказ № без даты няня д\к №; с ****год - Приказ № от ****год воспитатель д/к №; уволить с ****год - Приказ № от ****год воспитатель. Согласно записи в личной карточке: в колонке вид отпуска - адм. отп. с ****год - ****год - приказ № от ****год, с ****год - ****год - приказ № от ****год, адм. отп. с ****год-****год приказ № от ****год

Документы по заработной плате Завода радиоприемников имени 50 летия СССР детского сада №****год, ****год годы в архив не сданы, за ****год год на Горбунову А.А. не сданы, что подтверждается сообщением ОГКУ «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» №-Г от ****год

В материалы дела представлена должностная инструкция Горбуновой А.А. за ****год., из которой следует, что Горбунова А.А. работала в детском саду-яслях № в должности воспитателя. Должностные обязанности: организует и проводит работу по всестороннему гармоничному развитию и воспитанию детей, готовит их к обучению в школе. Следит за состоянием и укреплением здоровья каждого ребенка в группе. Внимательно относится к детям, изучает их индивидуальные способности, планирует учебно-воспитательную работу.

В подтверждение доводов истца о том, что в период с ****год по ****год, с ****год по ****год (8 месяцев 6 дней) она работала в учреждении, работа в котором засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по ходатайству истца в судебном заседании были допрошены свидетели А.............Т.А., С............Н.Г.

Так, свидетель А.............Т.А. суду пояснила, что Горбунову А.А. знает, они работали вместе в детском саду №. В трудовой книжке свидетеля указано, что она была принята воспитателем в детский сад-ясли №, а в трудовой книжке у Горбуновой А.А. указано, что работала воспитателем в детском комбинате №, но при этом они работали в одном учреждении и на одной должности.

Свидетель С............Н.Г. суду пояснила, что с Горбуновой А.А. они работали вместе в дошкольном образовательном учреждении ясли-са<адрес>, Горбунова А.А. сначала работала няней, потом ее перевели воспитателем, свидетель работала воспитателем. В трудовой книжке у многих работников было указано наименование учреждения как детский комбинат, хотя всегда было наименование ясли-са<адрес>. В настоящее время наименование учреждения как МБДОУ г.Иркутска детский са<адрес>, в указанном учреждении свидетель работает и в настоящее время.

Показания свидетелей подтверждается также трудовыми книжками на имя А.............Т.А. от ****год, на имя С............Н.Г. от ****год

Оценив все представленные суду письменные доказательства в их совокупности суд полагает, что в периоды с ****год по ****год, с ****год по ****год Горбунова А.А. работала в учреждении, работа в котором засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», характер работы истца и специфика учреждения в указанные периоды связаны с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, в связи с чем, указанные периоды трудовой деятельности подлежат включению в стаж работы, дающий право Горбуновой А.А. на досрочную пенсию по старости.

В результате реорганизации и переименования по существу одного и того же дошкольного образовательного учреждения для детей с сохранением его целей, функциональных обязанностей произошло нарушение прав Горбуновой А.А. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за период ее работы в Детском комбинате № Иркутского завода радиоприемников имени 50-летия СССР. Неправильное указание работодателем в трудовой книжке наименование учреждения, в котором работала истец, в указанные выше периоды, также не может являться основанием для ущемления ее прав на государственное пенсионное обеспечение, поскольку, как установлено судом, в эти периоды работы Горбунова А.А. осуществляла педагогическую деятельность в учреждении для детей.

При таких обстоятельствах, исковые требования Горбуновой А.А. зачесть в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости периоды работы: с ****год по ****год, с ****год по ****год (8 месяцев 6 дней) в качестве воспитателя в Детском комбинате № Иркутского завода радиоприемников имени 50-летия СССР, подлежат удовлетворению.

В удовлетворении же исковых требований Горбуновой А.А. зачесть в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости период работы с ****год по ****год (2 года 4 месяца 14 дней) в должности воспитателя специализированной группы в МДОУ детском саду № г. Иркутска надлежит отказать, поскольку судом установлено, что указанный период включен в стаж истца на соответствующих видах работ, что подтверждается решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска № от ****год.

Суд полагает, что Горбунова А.А. имеет стаж на соответствующих видах работ 25 лет 5 дней (8 месяцев 6 дней - включенные в стаж на соответствующих видах работ судом, плюс 24 год 3 месяца 29 дней - стаж на соответствующих видах работ, не оспариваемый ответчиком) при требуемом не менее 25 лет осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей. Стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Горбунова А.А. имеет, в связи с чем, решения УПФР в Ленинском районе г.Иркутска № от ****год и № от ****год об отказе Горбуновой А.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости являются незаконными.

Истец также просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Иркутска назначить Горбуновой А.А. досрочную трудовую пенсию по старости по пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 17 ноября 2011 года.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Согласно п.2 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», необходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как усматривается из представленной копии, заявление Горбуновой А.А. о назначении пенсии принято УПФР в Ленинском районе г. Иркутска ****год. Право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у Горбуновой А.А. на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии возникло.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца об обязании УПФ РФ в Ленинском районе г. Иркутска назначить Горбуновой А.А. досрочную трудовую пенсию по старости по пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со дня подачи заявления о назначении досрочной пенсии по старости, подлежат удовлетворению.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования Горбуновой А.А. удовлетворить частично.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбуновой А.А. удовлетворить частично.

Признать незаконными решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Иркутска № от ****год и № от ****год об отказе Горбуновой А.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Иркутска зачесть в стаж работы, дающий право Горбуновой А.А. на досрочную пенсию, периоды трудовой деятельности с ****год по ****год, с ****год по ****год (8 месяцев 6 дней) в качестве воспитателя в Детском комбинате № Иркутского завода радиоприемников имени 50-летия СССР.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Иркутска назначить Горбуновой А.А., досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии с ****год.

В удовлетворении исковых требований Горбуновой А.А. обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Иркутска зачесть в стаж работы, дающий право Горбуновой А.А. на досрочную пенсию, период трудовой деятельности с ****год по ****год (2 года 4 месяца 14 дней) в должности воспитателя специализированной группы в МДОУ детском саду № г. Иркутска, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 мая 2012 года.

Судья: М.В. Батаен