РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2012 года Ленинский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Батаен М.В., при секретаре Безлепкиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-961/12 по иску управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области к Иркутской областной общественной организации «Ассоциация начинающих журналистов» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что газета «<...>» зарегистрирована Восточно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати Государственного Комитета Российской Федерации по печати ****год, свидетельство о регистрации №. Перерегистрацию газета «<...>» прошла ****год в установленном законом порядке в связи со сменой учредителя, Восточно-Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникация и охране культурного наследия выдано свидетельство о регистрации №. Учредителем газеты в соответствии со свидетельством о регистрации средства массовой информации от ****год № является Иркутская областная общественная организация «Ассоциация начинающих журналистов». В настоящее время органом осуществляющим регистрацию средств массовой информации, распространяемых на территории Иркутской области, является истец (пп. 8.2.1 п. 8.2. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области). По результатам планового мероприятия государственного надзора в сфере СМИ в отношении газеты «<...>» Управлением установлен факт длительного (более одного года) невыхода в свет печатного издания (Акт систематического наблюдения от ****год № №). Истец, на основании пп. 8.2.1. п. 8.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области, уполномочен осуществлять контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере средств массовой информации. С целью подтверждения факта выпуска газеты «<...>» Управлением были направлены запросы получателям обязательного экземпляра. По информации ФГУН «Российская книжная палата» (письмо от ****год №) газета «<...>» в качестве обязательного экземпляра последний раз поступила в 2003 году под №. В Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (письмо от ****год №) печатное издание не поступает. В Иркутскую областную государственную универсальную научную библиотеку им. И.И. Молчанова-Сибирского (письмо от ****год №) обязательные экземпляры газеты «<...>» не поступают. Данных, подтверждающих выход в свет средства массовой информации, в Управлении не имеется. Просит признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «<...>» №, выданное Восточно-Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия ****год В судебное заседание истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (Управление Роскомнадзора по Иркутской области) в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебное заседание ответчик Иркутская областная общественная организация «Ассоциация начинающих журналистов» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд, обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков, полагает признать их неуважительными, и рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что газета «<...>» зарегистрирована Восточно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати при Государственном комитете Российской Федерации по печати в установленном законом порядке ****год. свидетельство о регистрации №. Учредителем газеты является Иркутская областная общественная организация «Ассоциация начинающих журналистов» Газета «<...>» имеет свидетельство о регистрации средства массовой информации № от ****год. Из представленного в материалы дела заявления на регистрацию средства массовой информации указана периодичность выпуска газеты «<...>» - один раз в неделю, 20 полос, тираж 20 тысяч. В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. Из представленных в материалах дела ответов ГБУК «Иркутская областная государственная универсальная научная библиотека им. И.И. Молчанова-Сибирского», Федерального агентства по печати и массовым коммуникация, ФГБУН «Российская ордена «Знак почета» Книжная палата» усматривается, что газета «<...>» в качестве обязательного экземпляра в названные учреждения не поступала. Сведений, подтверждающих факт выхода в свет газеты после прохождения регистрации, суду не представлено и судом не установлено, при этом сведений о прекращении деятельности средства массовой информации также не представлено. Исходя из выше изложенного, учитывая отсутствие достоверных сведений о выходе в свет печатного издания - газеты «Шмель и Ко» в свет с момента своей перерегистрации и по настоящее время, то есть более одного года, суд обоснованно полагает, что печатное издание не издается, в свет не выходит. Согласно п.2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Согласно Положению об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области, истец является органом, осуществляющим регистрацию средств массовой информации, распространяемых на территории Иркутской области. При таких обстоятельствах, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «<...>» №, выданное Восточно-Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия ****год На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. Судья М.В. Батаен