ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2012 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1484-12 по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Василенко СВ о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в суд с иском к Василенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 16.10.2007 года между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и Василенко СВ заключен кредитный договор, по условиям которого последнему переданы денежные средства в размере 1 322 368 руб. на 180 месяцев для приобретения квартиры по адресу: г.Иркутск, <адрес> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых. На основании договора купли-продажи закладных от 31.03.2011 года, все права по данному кредитному договору перешли от КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО). Василенко С.В. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг, в связи с чем, задолженность по кредиту по состоянию на 11.08.2011 года составляет 2 972 925 руб. 87 коп., в том числе основной долг в размере 1 275 263 руб. 97 коп., пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 1 697 661 руб. 90 коп., в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредиту, расходы по оплате госпошлины в размере 27 064 руб. 63 коп., и обратить взыскание на предмет ипотеки, определив начальную продажную стоимость в размере 1 222 000 руб.

Истцом суду представлено заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований,поскольку в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ КИТ Финанс Капитал (ООО) от исковых требований к Василенко СВ о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Василенко СВ о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение 15 дней.

Судья:                                                                                 И.С. Якушенко