ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Аксеновой О.А., с участим представителя истца Кравчук НН, действующей на основании доверенности, представителя ответчика Вологжина ЕН, действующей на основании доверенности, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-638-12 по иску Яковишин СН к ЗАО «Желдорипотека» о понуждении к государственной регистрации права собственности

УСТАНОВИЛ:

Яковишин С.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Желдорипотека» о понуждении к государственной регистрации права собственности, мотивируя свои требования тем, что ****год заключил с ООО «Стройка» договор участия в долевом строительстве жилья по адресу г.Иркутск, <адрес>. Впоследствии обязательства ООО «Стройка», в том числе по передачи указанной квартиры были переданы ЗАО «Желдорипотека». Обязательства в части оплаты стоимости строящегося жилья исполнены им в полном объеме, однако право собственности на спорную квартиру в настоящее время зарегистрировано на ЗАО «Желдорипотека», в связи с чем, просит суд обязать ответчика представить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра по Иркутской области документы для государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу г.Иркутск, <адрес> <адрес> на Яковишин СН

Яковишин СН, представитель третьего лица ОАО «Стройка» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии.

Представитель истца Кравчук НН в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Вологжина ЕН не возражала против принятия судом отказа от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований,поскольку в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Яковишин СН от исковых требований к ЗАО «Желдорипотека» о понуждении к государственной регистрации права собственности.

Производство по делу по иску Яковишин СН к ЗАО «Желдорипотека» о понуждении к государственной регистрации права собственности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение 15 дней.

Судья:                                                                                 И.С. Якушенко