о признании права собственности на самовольную постройку



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/12 по иску Кулешова ЗП к Распопина ИВ, Администрации г.Иркутска о признании права собственности на самовольное строение <...>

УСТАНОВИЛ:

Кулешова З.П. обратилась в суд с иском к Распопиной И.В., Администрации г.Иркутска о признании права собственности на самовольное строение, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от ****год являлась собственником 1/5 доли жилого дома по адресу г.Иркутск, <адрес>. В 2008 году из-за ветхости снесла пристрой (Лит а1) к указанному жилому дому, после чего самовольно, без получения соответствующих разрешений возвела на данном земельном участке одноэтажный жилой дом (Лит Б) общей площадью 57,1 кв.м., в том числе жилой 31,3 кв.м. При этом самовольное строение не нарушает чьи-либо права и не создает опасности жизни и здоровью, поскольку соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, требованиям пожарной безопасности, строительным нормам, в связи с чем, просит суд признать за нею право собственности на жилой дом по адресу г.Иркутск, <адрес> общей площадью 57,1 кв.м., в том числе жилой 31,3 кв.м.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 03.05.2012 года и на 05.05.2012 года истица не явилась, о времени и месте их проведения извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщила, при этом об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

Представитель ответчика Администрации г.Иркутска в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель истца Розум О.Ю., ответчик Распопина И.В., представитель ответчика Бусаргина О.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кулешова ЗП к Распопина ИВ, Администрации г.Иркутска о признании права собственности на самовольное строение <...> - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, в случае неявки в суд по уважительным причинам, он имеет право, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, обратиться с заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска об отмене указанного определения и возобновлении производства по делу.

Судья:                                                                                   И.С. Якушенко