о признании незаконным использование в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2012 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., с участием представителя истца Жилин ВВ, действующего на основании доверенности от 10.01.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1311-12 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области к ООО «Крокус», Дыня НС о признании незаконным использование адреса, предоставлении сведений об изменении адреса юридического лица

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 17 по Иркутской области обратилось в суд с иском к ООО «Крокус», Дыня Н.С. о признании незаконным использование адреса, предоставлении сведений об изменении адреса юридического лица, мотивируя свои требования тем, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц адресом места нахождения ООО «Крокус» является г.Иркутск, ул. Воровского, 29 «А». Однако фактически по данному адресу общество на находится, в связи с чем, просит суд признать незаконным использование ответчиком в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес г.Иркутск, ул. Воровского, 29 «А» и обязать единственного участника и руководителя Дыня Н.С. представить истцу заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лица относительно адреса места нахождения единоличного исполнительного органа.

Суду представлено заявление истца об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований,поскольку в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области от заявленных требований к ООО «Крокус», Дыня НС о признании незаконным использование адреса, предоставлении сведений об изменении адреса юридического лица.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области к ООО «Крокус», Дыня НС о признании незаконным использование адреса, предоставлении сведений об изменении адреса юридического лица - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение 15 дней.

Судья:                                                                                 И.С. Якушенко