о признании права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Батаен М.В. при секретаре Садовской А.А., с участием представителя истца Косовой Е.А., ответчика Кротенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1800/2012 по иску Цветаева И.И. к Кротенко Е.В., Управлению Федеральной миграционной службы России в Иркутской области о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований истец Цветаев И.И. указал, что он постоянно проживает и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес> - на основании Решения Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год, вступившего в законную силу ****год, свидетельство о государственной регистрации права от ****год, В указанном жилом помещении зарегистрирован и внесен в поквартирную карточку: Кротенко Е.В. Кротенко Е.В. членом его семьи в силу закона не является, таковым в установленном порядке не признавался. В спорное жилое помещение Кротенко Е.В. никогда не вселялся, каких-либо соглашений между истцом и Кротенко Е.В. относительно права пользования указанным жилым помещением заключено не было. Таким образом, Кротенко Е.В. не приобрел права пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Кротенко Е.В. законных оснований для проживания и регистрации в жилом помещении по адресу: г. Иркутск, <адрес> - не имеет, права пользования им не приобрел. Спорное жилое помещение не является местом его постоянного жительства или пребывания. Тот факт, что Кротенко Е.В. состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, является для истца дополнительным обременением, поскольку он вынужден оплачивать коммунальные услуги за указанного гражданина. Просит признать Кротенко Е.В., ****год рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск, <адрес>, обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Иркутской области снять Кротенко Е.В., ****год рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

В судебное заседание истец Цветаев И.И. не явился, извещен надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Косова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала ни их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик Кротенко Е.В. возражал против удовлетворения исковых требований, считая их необоснованными, суду пояснил, что жилое помещение по адресу: г. Иркутск, <адрес> - не является местом его постоянного жительства, он постоянно проживает по адресу: г. Иркутск, <адрес>, однако не согласен сняться с регистрационного учета, поскольку Решение Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год является незаконным.

Управление Федеральной миграционной службы России в Иркутской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и, оценив все представленные доказательства, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год, вступившим в законную силу ****год, удовлетворены исковые требования Цветаева И.И. к ООО «<...> Кротенко Е.В. о признании сделки недействительной, признании права собственности: договор о долевом участии в инвестировании строительства от ****год , заключенный между ООО «<...>» и Кротенко Е.В. признан недействительным; за Цветаевым И.И. признано право собственности на жилое помещение-квартиру, общей площадью 108,70 кв. м, в том числе жилой -66,60 кв. м., расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Указанным Решением также отказано в удовлетворении встречного иска Кротенко Е.В. к Цветаеву И.И., ООО «<...>» о признании договора инвестирования строительства жилья от ****год, заключенного между ООО «<...>» и Цветаевым И.И., недействительным, устранении препятствий в пользовании принадлежащей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> - путемвыселения Цветаева И.И.; взысканы с Кротенко Е.В. в пользу Цветаева И.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей; отменено обеспечение иска, принятое определением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год, в виде запрета Кротенко Е.В. и другим лицам совершать действия, направленные на отчуждение имущества - квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>. решение суда по жалобе Кротенко Е.В. было проверено судебной коллегией по гражданским делам Иркутского областного суда, оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу ****год. С учетом изложенного суд полагает доводы ответчика Кротенко Е.В. о незаконности и необоснованности Решения Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год не состоятельными, не основанными на законе.

Судом установлено, что собственником спорного жилого дома расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, является Цветаев И.И. на основании вышеуказанного Решения Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год Право собственности Цветаева И.И. зарегистрировано в установленном порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы по Иркутской области ****год, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ****год

Как следует из представленных в материалы дела справки Паспортного стола Ленинского округа муниципального казенного учреждения «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска от ****год, поквартирной карточки ф. 10, по адресу спорного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, на регистрационном учете по месту жительства состоит Кротенко Е.В., ****год рождения, зарегистрированный с ****год

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства. При этом местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает по основаниям, предусмотренным законом.

Доводы истца Цветаева И.И. о том, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, подтверждаются пояснениями Кротенко Е.В., который в судебном заседании не отрицал, что спорное жилое помещение не является местом его постоянного жительства и никогда им не являлось.

Как следует из материалов дела и ответчиком Кротенко Е.В. не оспаривается, последний не вселялся в спорное жилое помещение, не нес расходов по его содержанию, членом семьи собственника не являлся и не является, вещей его в квартире нет, о наличии каких-либо прав на жилое помещение ответчиком не заявлено. Какого-либо соглашения между собственником спорного жилого помещения Цветаевым И.И. и ответчиком Кротенко Е.В. судом не установлено и стороны в судебном заседании на наличие такового не ссылались.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения требований истца о признании ответчика не приобретшим право пользования на спорное жилое помещение.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании Кротенко Е.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Иркутск, <адрес>, подлежат удовлетворению.

Поскольку требование истца о признании Кротенко Е.В. не приобретшим права пользования спорным жилым помещением судом удовлетворено, подлежит удовлетворению и требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах исковые требования об обязании УФМС России по <адрес> снять Кротенко Е.В. с регистрационного учета по адресу: г. Иркутск, <адрес> - подлежат удовлетворению.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цветаева И.И. удовлетворить.

Признать Кротенко Е.В., ****год года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Иркутской области снять Кротенко Е.В., ****год рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 06.07.2012 г.

Судья                                                                                                             М.В. Батаен