ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1674-12 по иску ОАО «Ипотечная специализированная организация ГПБ-Ипотека Два» к Гасанов ИК оглы о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество УСТАНОВИЛ: ОАО «Ипотечная специализированная организация ГПБ-Ипотека Два» обратилось в суд с иском к Гасанов ИК оглы о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 15.05.2008 года между ЗАО «Иркутская ипотечная корпорация» и Гасановым И.К. заключен договор займа, по условиям которого последнему были переданы денежные средства в размере 2 560 000 руб. на 180 месяцев для приобретения квартиры по адресу: г.Иркутск, м-н Юбилейный, 60-91, с уплатой процентов за пользование займом в размере 15,75 % годовых. Права ЗАО «Иркутская ипотечная компания» как залогодержателя и кредитора по данному договору были удостоверены закладной, права по которой 05.06.2008 года были переданы АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО), которое в свою очередь 28.04.2011 года передало права по данной закладной ОАО ««Ипотечная специализированная организация ГПБ-Ипотека Два». Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг, в связи с чем, задолженность по состоянию на 23.09.2011 года составляет 2 808 649 руб. 78 коп., из которых основной долг - 2 436 810 руб. 14 коп., проценты за пользование займом - 371 839 руб. 64 коп., в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате госпошлины в размере 26 243 руб. 25 коп. и обратить взыскание на предмет ипотеки, определив начальную продажную стоимость квартиры в размере 3 313 000 руб. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебные заседания, назначенные на 01.06.2012 года и на 06.06.2012 года стороны не явились, о времени и месте их проведения извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщили, при этом об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ОАО «Ипотечная специализированная организация ГПБ-Ипотека Два» к Гасанов ИК оглы о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, в случае неявки в суд по уважительным причинам, он имеет право, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, обратиться с заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска об отмене указанного определения и возобновлении производства по делу. Судья: И.С. Якушенко