ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2012 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., с участием представителя истца Звонкова ТВ, действующей на основании доверенности от 10.01.2012 года № ГК-09/01, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1563-12 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Иркутска к Боброва ЛИ о взыскании штрафа

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском Боброва ЛИ о взыскании штрафа обратилось Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Иркутска, мотивируя свои требования тем, что должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. При этом в соответствии со ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования и другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Однако ответчиком указанные сведения за 2010 год были представлены только 26.07.2011 года, в связи с чем, просят суд взыскать с ответчика налоговую санкцию в размере 1 039 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель истца Звонкова Т.В. отказалась от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик штраф оплатила в добровольном порядке.

Боброва Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований,поскольку в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Иркутска от заявленных требований к Боброва ЛИ о взыскании штрафа.

Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Иркутска к Боброва ЛИ о взыскании штрафа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение 15 дней.

Судья:                                                                           И.С. Якушенко