РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2012 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., с участием истицы Кошкина ЛВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1491-12 по иску Кошкина ЛВ к Поликарпов ЕП, УФМС России по Иркутской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Кошкина Л.В обратилась в суд с иском к Поликарпову Е.П., УФМС России по Иркутской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу г.Иркутск, <адрес>, в котором 30.10.2007 года с целью трудоустройства был зарегистрирован Поликарпов Е.П. Однако последний в жилое помещение не вселялся и в нем никогда не проживал, квартплату и коммунальные услуги не оплачивал, в связи с чем, просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу г.Иркутск, <адрес> и снять с регистрационного учета. В судебном заседании Кошкина Л.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Поликарпов Е.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. Дежурный адвокат, назначенный в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Представитель ответчика УФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явился, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии. Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу требований п.2 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено, что на основании договора передачи жилых помещений в собственность граждан от ****год, Кошкина ЛВ является собственником квартиры по адресу г.Иркутск, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ****год. Из поквартирной карточки на указанное жилое помещение следует, что по состоянию на 25.04.2012 года по данному адресу зарегистрированы Кошкина ЛВ и с 30.10.2007 года Поликарпов ЕП ****год г.р. Согласно пояснений Кошкиной Л.В., являющихся в силу действующего законодательства доказательствами по делу, Поликарпов Е.П. в спорное жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал, общего хозяйства с собственником жилого помещения не вел, членом семьи не является, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, что также подтверждается показаниями свидетелей ИАН, КНГ, оснований не доверять которым у суда отсутствуют. Таким образом, ответчик членом семьи собственника в силу закона не является, общего хозяйства не ведут, квартплату и коммунальные услуги не оплачивал, доказательств наличия права пользования жилым помещением не предоставил, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что он не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Согласно ст.7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Принимая во внимание отсутствие у ответчика право пользования жилым помещением по адресу г.Иркутск, <адрес>, который не является его местом жительства, последний подлежат снятию с регистрационного учета по выше указанному адресу. Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Кошкиной Л.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать Поликарпов ЕП не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу г.Иркутск, <адрес>. Обязать УФМС России по <адрес> снять Поликарпов ЕП с регистрационного учета по адресу: г.Иркутск, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Иркутска. Судья И.С. Якушенко