РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2012 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., с участием истцов Боговеева ЕБ, Михайлова АБ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1465/12 по иску Боговеева ЕБ, Михайлова АБ к Гусаков КА, УФМС России по Иркутской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Боговеева Е.Б., Михайлова А.Б. обратились в суд с иском к Гусакову К.А., УФМС России по Иркутской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что им принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу г.Иркутск, <адрес>, в котором в сентябре 2008 года был зарегистрирован с целью трудоустройства Гусаков К.А. Однако последний в жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал, членом семьи собственников не является, в связи с чем, просят суд признать Гусакова К.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу г.Иркутск, <адрес> и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании Боговеева Е.Б., Михайлова А.Б. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Гусаков Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. Дежурный адвокат Беляев А.Ю., назначенный в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Представитель ответчика УФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явился, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии. Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу требований п.2 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено, что собственниками жилого дома по адресу г.Иркутск, <адрес> являются Боговеева ЕБ и Михайлова АБ, которым принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ****год. Из справки паспортного стола Ленинского округа г.Иркутска МУП «Сервисно-регистрационный центр» от 05.04.2012 года следует, что по адресу г.Иркутск, <адрес> с ****год зарегистрирован Гусаков КА ****год года рождения. Согласно пояснений Боговеевой Е.Б., Михайловой А.Б., являющихся в силу действующего законодательства доказательствами по делу, Гусаков Е.А. в спорное жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал, общего хозяйства с собственниками жилого помещения не вел, что также подтверждается показаниями свидетелей ПНВ, БЕВ, оснований не доверять которым у суда отсутствуют. Таким образом, ответчик членом семьи собственников в силу закона не является, общего хозяйства с ними не ведет, доказательств наличия права пользования спорным жилым помещением суду не предоставил, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что он не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Согласно ст.7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Принимая во внимание отсутствие у ответчика право пользования жилым помещением по адресу г.Иркутск, <адрес>, который не является его местом жительства, последний подлежат снятию с регистрационного учета по выше указанному адресу. Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Боговеевой Е.Б., Михайловой А.Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать Гусаков КА не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу г.Иркутск, <адрес>. Обязать УФМС России по Иркутской области снять Гусаков КА с регистрационного учета по адресу: г.Иркутск, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г.Иркутска. Судья И.С. Якушенко