ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2012 года город Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1220/12 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Аюбовой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о рефинансировании задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Аюбовой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о рефинансировании задолженности, ссылаясь на следующее. ****год стороны заключили Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» для открытия Текущего кредитного счета, в валюте Кредита, и в соответствии с Общим условиям предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности Клиента перед Банком, заключили Соглашение о рефинансировании задолженности №. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В Заявлении на предоставление кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Соглашения о рефинансировании будет зачисление суммы Кредита на Текущий кредитный счет или Текущий счёт Клиента. Согласно Общим условиям, Соглашением о рефинансировании задолженности является соглашение Банка и Клиента об условиях предоставления и погашения кредита для погашения (рефинансирования) имеющейся Задолженности Клиента перед Банком. Соглашение о рефинансировании задолженности состоит из принятых (акцептованных) Банком предложений Клиента, содержащихся в Заявлении и в Общих условиях, составляющих оферты Клиента Банку. В соответствии с Соглашением о рефинансировании задолженности, Банк предоставил Клиенту ****год кредитную сумму, зачисленную на Текущий кредитный счет, на следующих условиях: сумма Кредита в размере - 89 169,41 руб.; срок Кредита - 58 мес.; процентная ставка - 21,55%; неустойка за просрочку возврата Кредита по основному долгу и процентам -21,55%. Кредит предоставляется на Текущий кредитный счет Клиента, открываемый Банком согласно Заявлению Клиента, в случае погашения задолженности Клиента перед Банком по ранее выданным кредитам. Указанная задолженность погашается Банком согласно поручению Клиента, содержащемуся в поданном им Заявлении. Заёмщик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере 2 570 руб. не позднее 22 - го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Предоставление кредита в размере 89 169,41 руб. подтверждается Балансовым мемориальным ордером № от ****год, а также выпиской по Текущему кредитному счету №. На день подачи искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 72 692,89 руб., в том числе: 72 692,89 руб. -основной долг; 0,00 руб. - проценты; 0,00 руб. -начисленные неустойки; 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» В судебное заседание истец ОАО «АЛЬФА-БАНК», в лице своего представителя, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик Аюбова Е.В. не явилась, возражений по существу иска не представила, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Исследовав материалы дела и, оценив все представленные доказательства, в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что ****год между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Аюбовой Е.В. заключен Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» для открытия Текущего кредитного счета, в валюте Кредита. В соответствии с Общим условиям предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности Клиента перед Банком, стороны заключили Соглашение о рефинансировании задолженности № от ****год Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями соглашения о рефинансировании задолженности, сумма кредита составила 89169,41 рублей, проценты за пользование кредитом - 21,55% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере 2570 руб. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 89 169,41 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, вместе с тем ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у него образовалась задолженность. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что задолженность по соглашению о рефинансировании задолженности № от ****год составляет 72 692,89руб. (основной долг). Сумма долга в размере 72 692,89 руб. до настоящего времени истцу не возращена. Доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено соглашением, порядку возврата денежных средств суду не представлено. Исследовав представленные письменные доказательства, проверив расчет задолженности, учитывая, что ответчиком не погашен долг по соглашению о рефинансировании задолженности № от ****год, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 72 692,89 руб. В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением на сумму 2380,79 руб. Суд полагает взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 2380,79 руб., требования о возмещении расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить полностью. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью. Взыскать с Аюбовой Е.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о рефинансировании задолженности № от ****год в сумме 72 692,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2380,79 руб., всего взыскать в сумме 75 073,68 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска. Судья Долбня В.А.
задолженность по Соглашению о рефинансировании задолженности № от ****год в размере 72 692,89 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 380,79 руб.