ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 апреля 2012года г.Иркутск Ленинский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Касьяновой Н.И., при секретаре Верхозиной И.М. с участием истца, представителя истца Лачиновой Е.И., действующей на основании доверенности от 24.01.2012 года с полным объемом прав сроком действия 1 год, в отсутствие ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-769-2012 по иску Тишина А.С. к Наумову П.С. о компенсации морального вреда в размере *** рублей, расходов по оплате медицинских услуг в размере *** руб., расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей, расходов на составление нотариальной доверенности в размере *** рублей, У С Т А Н О В И Л: Тишин А.С. обратился в суд с иском к Наумову П.С. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, расходов на оплату юридических услуг в размере ***., за совершение нотариальных действий в размере ***., расходов на составление апелляционной жалобы в размере ***. В обоснование предъявленных требований истец указал, что приговором мирового судьи судебного участка №24 Ленинского округа г.Иркутска от *** Наумов П.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ и ему назначено наказание в виде *** В результате умышленных действий ответчика истцу причинены телесные повреждения в виде ***. В период с *** по *** г. Тишин А.С. находился на обследование и лечении в травматологическом отделении *** больницы ***, с ***. по *** находился на стационарном лечении, а с ***. по *** на амбулаторном лечении в МУЗ *** больница *** г.Иркутска. Истцу была проведена *** операция. За данную операцию произведена оплата в размере *** руб., а также приобретены медицинские материалы в размере *** руб. Просил суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда *** рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей, расходы за совершение нотариальных действий вы размере *** рублей, расходы за составление апелляционной жалобы в размере *** руб. В ходе судебного разбирательства истец Тишин А.С. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда *** рублей, расходы по оплате медицинских услуг в размере *** руб., расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей, расходы за совершение нотариальных действий вы размере *** рублей, расходы за составление апелляционной жалобы в размере *** руб. Определением суда от *** производство по делу по иску Тишина А.С. к Наумову П.С. в части взыскания расходов на оплату составления апелляционной жалобы в размере *** руб. прекращено. В судебном заседании истец Тишин А.С., представитель истца Лачинова Е.И. предъявленные требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Наумов П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Статья 150 ГК РФ относит к нематериальным благам здоровье гражданина. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.1994г. №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может выражаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Судом установлено, что *** в период времени с *** мин. Наумов П.С. находился в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке пятого этажа подъезда *** *** г. Иркутска вместе с ранее знакомым ему Тишиным А.С. Находясь в указанное время в указанном месте Наумов П.С., действуя умышленно, имея умысел на причинение телесных повреждений Тишину А.С., руководствуясь внезапно возникшими личными неприязненными отношениями, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления противоправных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, нанес последнему множественные удары *** В результате умышленных действий Наумова П.С. потерпевшему Тишину А.С. были причинены телесные повреждения в виде ***, которые оцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, вызвавший длительное расстройство здоровья. Приговором мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского округа г. Иркутска от *** Наумов П.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, назначено наказание виде *** Приговор вступил в законную силу *** В период с *** по *** Тишин А.С. находился на обследовании и лечении в травматологическом отделении НУЗ *** больница». Диагностировано: ***. Назначено лечение: ***. *** ***. Данные обстоятельства подтверждаются выписным эпикризом ***, медицинской картой *** стационарного больного. В период с *** по ***, с *** по *** Тишин А.С. находился на стационарном лечении, с *** по *** на дневном лечении в МАУЗ «*** больница *** г. Иркутска» с диагнозом: ***. Проведено лечение: ***- *** операция, *** - ***. Об указанных обстоятельствах свидетельствуют врачебная справка МУЗ «*** *** г. Иркутска», медицинская карта *** стационарного больного. Из заключения судебно-медицинской экспертизы *** от *** следует, что у Тишина А.С. имелась *** травма ***, данная травма могла быть причинена *** действием твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, чем могли быть кулак, нога человека в обуви и т.п. и оценивается, как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель. Тишину А.С. было нанесено не менее пяти травматических воздействий в область лица. Повреждения у Тишина А.С. могли быть причинены при обстоятельствах, указанных им, при нанесении множественных ударов ногами, обутыми в тяжелую обувь по лицу. При таких обстоятельствах суд считает установленным причинение Тишину А.С. морального вреда в результате полученных телесных повреждений, выразившегося в нравственных и физических страданиях, а именно: сильными болевыми ощущениями в момент получения телесных повреждений, физической болью после произошедшего, нахождении на стационарном и амбулаторном лечении, физической болью после проведенной операции, отсутствие помощи и внимания со стороны Наумова П.С., истец испытывал чувство обиды и несправедливости и вынужден был обратиться за защитой своих прав в суд. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Таким образом, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая фактические обстоятельства причинения морального вреда, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины ответчика, с учетом разумности и справедливости суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда ***. Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Расходы, понесенные истцом на проведение челюстно-лицевой операций в размере ***., на приобретение медицинских препаратов в размере ***., в общей сумме ***. подтверждаются товарным чеком от ***, квитанцией от *** Учитывая, что указанные расходы понесены истцом, в связи с повреждением его здоровья по вине ответчика, истец нуждался в этом виде помощи, о чем свидетельствуют исследованные медицинские документы, то в силу положений ст. 1085 ГК РФ, расходы в размере ***. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а исковые требования в данной части удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы, понесенные Тишиным А.С. на оплату услуг представителя в размере ***. подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***, на оплату оформления нотариальной доверенности в размере ***. - квитанцией от ***, в связи с чем, учитывая требования вышеуказанных норм гражданского процессуального законодательства, расходы в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Тишина А.С. подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску, подлежащая взысканию с ответчика в доход бюджета, составляет ***. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать в пользу Тишина А.С. с Наумова П.С. компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы по оплате медицинских услуг в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере *** рублей, всего в сумме *** В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда на сумму *** рублей отказать. Взыскать с ответчика в доход бюджета госпошлину в сумме *** рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда. Судья Решение вступило в законную силу: Копия верна: Судья Н.И.Касьянова Секретарь суда Дата заверения копии: Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-769-12.