ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Иркутск 27 июля 2012 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Самсоновой О.В., при секретаре судебного заседания Зориной Н.А., с участием представителя истца Бутаковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1012/12 по иску Коваленок Д.А. к Головченко А.Н. о взыскании долга, судебных расходов. УСТАНОВИЛ: Ковалёнок Д.А. обратился в суд с иском о взыскании с Головченко А.Н. суммы основного долга - <...> рублей, процентов за пользование суммой займа в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <...> рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ****год ответчик взял у него в долг денежные средства в размере <...> руб. и обязался в срок до ****год вернуть сумму займа и проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ. ****год ответчик продлил срок возврата денежных средств до ****год До настоящего времени ответчик не вернул денежные средства, от дачи объяснений уклоняется. В судебном заседании представитель истца Бутакова И.Г., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец Ковалёнок Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил. Ответчик Головченко А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к следующему. В силу п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. ****год ответчик Головченко А.Н. занял у Ковалёнок Д.А. <...> руб. на срок до ****год, с выплатой процентов по ставке рефинансирования. ****год срок возврата денежных средств продлён до ****год Данные обстоятельства подтверждены расписками и ответчиком не оспорены. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ. Судом установлено и не оспаривалось, что до настоящего времени сумма займа в размере <...> рублей ответчиком Головченко А.Н. не возвращена, проценты не оплачены. Таким образом, судом бесспорно установлено, что свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил, в связи с чем требования истца о взыскании с него задолженности в размере <...> руб., процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору займа либо наличие задолженности в ином размере, ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Расчёт процентов по договору займа в размере <...> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...>., представленный истцом, ответчиком оспорен не был, и поэтому может быть положен в основу решения суда. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <...> руб. (<...> руб. + <...> руб. + <...> руб.). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате госпошлины. Учитывая, что суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <...> руб., то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <...> руб. (<...> руб. + <...> руб.). На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Коваленок Д.А. удовлетворить. Взыскать с Головченко А.Н. в пользу Коваленок Д.А. <...> руб. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Самсонова О.В. Решение в окончательной форме изготовлено 3.8.2012