о взыскании денежных средств



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2012 года                              г.Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Филюшиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1920/12 по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Томшиной А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Томшиной А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, указав, что ****год ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Томшина А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер . Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ****год, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <...> рублей, проценты за пользование кредитом - 45% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <...> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Томшина А.А. принятые на себя обязательства не ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <...> руб., а именно: просроченный основной долг <...> руб., начисленные проценты <...> руб., комиссия за обслуживание счета <...> руб., штрафы и неустойки <...> руб., санкционированный перерасход <...> руб.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с Томшиной А.А. в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании от ****год в размере <...> руб., в том числе: <...> руб. - основной долг, <...> руб. - проценты; <...> руб. - начисленные неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении требований в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Томшина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

Как следует из материалов дела, где имеются «Общие условия предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», анкета-заявление на получение персонального кредита, ****год между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Томшиной А.А. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита , соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредита составила <...> руб., срок кредита - 18 месяцев, размер процентов за пользование кредитом- 45% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере, установленном графиком погашения.

Судом установлено и это не оспорено ответчиком Томшиной А.А., что, во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

Нормами п.п. 6.1-6.3 Общий условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» установлено, что в случае нарушения срока возврата основного долга клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от сумму просроченных процентов за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф <...> рублей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, вместе с тем, ответчиком Томшиной А.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись, ежемесячные платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по персональному кредиту, выпиской по счету .

         Установленные судом обстоятельства не были опровергнуты ответчиком Томшиной А.А.

Судом на основании расчета, представленного истцом, установлено, что задолженность ответчика Томшиной А.А. по соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита от ****год составляет <...> руб., в том числе: <...> руб. - основной долг, <...> руб. - проценты; <...> руб. - начисленные неустойки.

Данный расчет не оспорен ответчиком, в связи с чем принимается судом.

Ответчиком Томшиной А.А. не представлено доказательств, что сумма долга в сумме <...> руб. до настоящего времени истцу не возращена. Также ответчиком не представлено доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено соглашением о кредитовании, порядку возврата денежных средств.

Исследовав представленные письменные доказательства, проверив расчет задолженности, учитывая, что ответчиком не погашен долг по соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита от ****год, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме <...> руб.

В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением от ****год. на сумму <...> руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <...> руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить полностью.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.

Взыскать с Томшиной А.А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита от ****год в сумме <...> руб.

Взыскать с Томшиной А.А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Судья                                                                                                                                         И.В.Зайцева

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2012 года