) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2012 года г.Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Филюшиной Е.В., с участием ответчика Васильевой О.В., представителя ответчика Васильева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1743/12 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Васильевой О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Васильевой О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, указав, что ****год ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Васильева О.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен № Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ****год, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <...> рублей, проценты за пользование кредитом - 55% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <...> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Васильева О.А. принятые на себя обязательства не ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» <...> руб., а именно: просроченный основной долг <...> руб., начисленные проценты <...> руб., комиссия за обслуживание счета <...> руб., штрафы и неустойки <...> руб., санкционированный перерасход <...> руб. ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с Васильевой О.В. в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № от ****год в размере <...> руб., в том числе: <...> руб. - основной долг, <...> руб. - проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении требований в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Васильева О.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что ею действительно оформлялся кредитный договор с ОАО «АЛЬФА-БАНК», она приобретала таким образом компьютер и ноутбук. Первоначально она гасила данный кредит. Потом она ушла в декретный отпуск, муж потерял работу, поэтому перестала платить по кредиту. Однако в настоящее время она внесла тремя платежами <...> рублей, соответственно, уменьшив долг по кредиту на данную сумму. С остальным размером задолженности перед банком полностью согласна, с условиями кредитного договора она была ознакомлена. Представитель ответчика Васильев С.В. исковые требования также признал частично, указав, что в настоящее время предъявленная сумма задолженности должна быть уменьшена на <...> рублей. Заслушав пояснения ответчика Васильевой О.В., представителя ответчика Васильева С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы). Как следует из материалов дела, где имеются «Общие условия предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», анкета-заявление на получение персонального кредита, ****год между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Васильевой О.В. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредита составила <...> руб., срок кредита - 18 месяцев, размер процентов за пользование кредитом- 55% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца в размере, установленном графиком погашения. Судом установлено и это не оспорено ответчиком Васильевой О.В. что, во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств ей как заемщику в размере <...> рублей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ). Нормами п.п. 6.1-6.3 Общий условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» установлено, что в случае нарушения срока возврата основного долга клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от сумму просроченных процентов за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф <...> рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, вместе с тем, ответчиком Васильевой О.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись, ежемесячные платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались, в связи с чем у нее образовалась задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по потребительскому кредиту, выпиской по счету №. Установленные судом обстоятельства не были опровергнуты ответчиком Васильевой О.В. Истцом суду был представлен расчет задолженности Васильевой О.В. по Соглашению о кредитовании и залоге №, в соответствии с которым задолженность ответчика Васильевой О.В. составляет <...> руб., в том числе: <...> руб. - основной долг, <...> руб. - проценты. В судебном заседании, не согласившись с вышеуказанным расчетом, ответчик Васильева О.А. представила квитанции о внесении на счет № ****год <...> рублей, ****год - <...> рублей, ****год - <...> рублей. Как установлено судом из справки по потребительскому кредиту, ответчику Васильевой О.В. для принятия денежных средств для погашения кредита был открыт счет №. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком Васильевой О.В. денежные средства в размере <...> рублей были внесены в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании № от ****год Внесение ответчиком Васильевой О.В. вышеуказанных сумм не отражено в справке по потребительскому кредиту. Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Исходя из указанной нормы закона, суд полагает, что ответчиком Васильевой О.В. из внесенной суммы погашена задолженность по процентам в размере <...> руб., сумма основного долга составляет <...> руб. Таким образом, исследовав представленные письменные доказательства, проверив расчет задолженности, учитывая, что ответчиком частично погашен долг по соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита № от ****год, исковые требования о взыскании с ответчика Васильевой О.В. задолженности по кредиту подлежат частичному удовлетворению в сумме <...> В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от ****год руб. Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд полагает взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <...> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 167 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Васильевой О.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита № от ****год в сумме <...> руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу «Альфа-банк» отказать Взыскать с Васильевой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца с момента составления решения в мотивированном виде. Судья И.В.Зайцева Мотивированное решение изготовлено 10.07.2012 года