ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2012 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего Хамди Е.В. при секретаре судебного заседания Орловой М.А., с участием представителя истца адвоката Юницкой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1515/12 по исковому заявлению Сидоренко А.А. к Кудашеву П.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: Сидоренко А.А. обратилась в суд с иском к Кудашеву П.В. о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указано следующее: ****год между истцом и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки. В соответствии с условиями указанного договора ответчик получил сумму займа в размере <...> рублей. Срок возврата займа был установлен в течение полугода, т.е. до ****год Однако как до ****год, так и на сегодняшний день какие-либо платежи в счет погашения данной задолженности Кудашевым П.В. произведены не были. В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ. Ставка рефинансирования по состоянию на ****год составляет 8%. Количество дней просрочки с ****год по ****год составляет 337 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <...>*8 %/360 дней*337=<...>. Общая сумма задолженности составляет <...> + <...> = <...> руб. Как до ****год, так и после, истцом неоднократно предпринимались попытки проведения переговоров с ответчиком, однако, со стороны ответчика истец получал немотивированный отказ в выплате задолженности. Истец просит взыскать с Кудашева П.В. в ее пользу задолженность - <...> руб., из них: основной долг в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. В судебное заседание истец Сидоренко А.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности Юницкая О.И. в судебном заседании исковые требования Сидоренко А.А. поддержала полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Ответчик Кудашев П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу иска не представил. Суд, обсудив неявку ответчика, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ в заочном производстве, поскольку представитель истца настаивала на рассмотрении дела в заочном производстве при надлежащем уведомлении ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В судебном заседании установлено: ****год между истцом Сидоренко А.А. и ответчиком Кудашевым П.В. был заключен договор займа, что подтверждается распиской от ****год, представленной в материалах дела, согласно которой Кудашев П.В. получил у Сидоренко А.А. <...> рублей. Срок возврата займа был установлен в течение полугода со дня составления расписки, т.е. до ****год Ответчик Кудашев П.В. в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих указанное, суду не представил. Суд учитывает и руководствуется доказательствами, имеющимися в материалах дела и представленными истцом. При таких обстоятельствах суд считает, что договор займа от ****год между Сидоренко А.А. и Кудашевым П.В. заключен фактически. Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что обязательство по возврату денежных средств ответчиком на день подачи иска не исполнено. Суду не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, следовательно, до настоящего времени истцу денежные средства не возращены. Доказательств наличия какой-либо договоренности по порядку возврата денежных средств суду не представлено. В соответствии с общими положениями об обязательствах - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Как установлено судом, сумма основного долга по договору займа от ****год составляет <...> руб. Возврат указанной суммы в установленный срок ответчиком не осуществлен. Доказательств возврата суммы займа по договору либо ее части, ответчиком суду не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы основного долга по договору займа от ****год в размере <...> руб. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно представленному истцом расчету количество дней просрочки с ****год по ****год составляет 337 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <...>*8 %/360 дней*337=<...> руб. Проверив расчет, суд считает, что расчет по исковым требованиям должен быть следующим. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998г. №13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Период просрочки с ****год по ****год составил 338 дней. Сумма задолженности: <...> руб., ставка рефинансирования: 8%. Проценты итого за период: <...> * 338 * 8/36000 = <...> руб. Однако, поскольку суд не может выходить за пределы заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа в заявленной истцом сумме в размере <...> руб. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению договора займа и поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с истцом сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором займа прав и обязанностей. Следовательно, вступив в договорные отношения, ответчик обязан исполнить возложенные на него договором займа обязанности и не вправе отказаться от их исполнения. Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения договора и возврата денег по договору займа, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности и взаимной связи, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Кудашева П.В. в пользу Сидоренко А.А. задолженности по договору займа от ****год в размере <...>, из которых: <...> руб. - основной долг, <...> руб. - проценты. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере <...> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сидоренко А.А. удовлетворить. Взыскать с Кудашева П.В. в пользу Сидоренко А.А. задолженность по договору займа от ****год в размере <...> рублей, из них: основной долг - <...> рублей, проценты - <...> рублей. Взыскать с Кудашев П.В. в пользу Сидоренко А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца. Ответчик Кудашев П.В. вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней с момента получения копии мотивированного решения в Ленинский районный суд г.Иркутска. Судья: Е.В. Хамди