Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2012 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего Хамди Е.В. при секретаре судебного заседания Орловой М.А., с участием истца Колышкиной Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1330/12 по исковому заявлению Колышкиной Г.К. к Администрации г.Иркутска о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении истец Колышкина Г.К. указала следующее: собственником домовладения, расположенного по адресу: г.Иркутск, <адрес> состоящего из двух жилых домов литер «А» и «Б» являлся её муж - ФИО на основании договора купли-продажи от ****год р.№. ****год ее муж умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного имущества, наследниками которого являются она и их дети: Колышкин А.Н., и Пацерковская (Колышкина) Н.Н. Детьми наследство принято не было, с заявлением о принятии наследства к нотариусу они не обращались, фактически наследство не принимали. Истец в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано на том основании, что отсутствует свидетельство о регистрации права собственности на наследственное имущество. А именно, при оформлении документов выяснилось, что ее муж не обратился в БТИ для регистрации права собственности на домовладение. Письменный отказ в совершении нотариальных действий ей не выдавался, было рекомендовано обратится в суд. ФИО при жизни были полностью собраны все необходимые для регистрации права собственности документы: договор купли-продажи, технический паспорт. Однако зарегистрировать право собственности ему не удалось, так как выяснилось, что в договоре купли-продажи от ****год не был указан жилой дом под литером «Б». Таким образом, наследственное имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: г.Иркутск, <адрес> общей площадью 42 кв.м., жилой 31,8 кв.м, литер «А» может быть включён в наследственную массу, так как наследодатель по независящем от него причинам был лишен возможности оформить документы в полном объеме. После смерти мужа спорное имущество перешло в постоянное пользование к истцу. Она пользуется наследственным имуществом, несет все расходы по его содержанию. Кроме того, с момента приобретения домовладения, а именно с 1975 года в их с мужем постоянное владение и пользование перешел жилой дом, расположенный на этом же земельном участке по адресу: г.Иркутск, <адрес> общей площадью 23,6 кв.м., жилой 16,7 кв.м., литер «Б». По каким причинам он не был включен в договор купли-продажи от ****год ей неизвестно. С момента приобретения данного имущества они с мужем открыто и постоянно им пользовались как своим собственным. В настоящее время она так же постоянно проживает в указанном доме. В связи с тем, что она открыто и добросовестно пользуется жилым домом, расположенным по адресу: г.Иркутск, <адрес>», общей площадью 23,6 кв.м., жилой 16,7 кв.м, литер «Б» как своим собственным около 37 лет, у нее возникло право на приобретение права собственности на указанное имущество в порядке приобретательной давности. Истец просит включить жилой дом, расположенный по адресу: г.Иркутск, <...>а», общей площадью 42 кв.м., жилой 31,8 кв.м, литер «А» в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО и признать за Колышкиной Г.К. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Иркутск, <адрес> общей площадью 41,2 кв.м., жилой 31,8 кв.м, литер «А»; признать за Колышкиной Г.К.П. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Иркутск, <адрес> общей площадью 23,6 кв.м., жилой 16,7 кв.м, литер «Б» в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец Колышкина Г.К. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.Иркутска по доверенности Высоцких Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, заявлений, ходатайств не представила. Ранее в судебных заседаниях исковые требования Колышкиной Г.К. не признала, полагала, что истец не может приобрести право собственности на жилой дом Литер «А» в порядке наследования, поскольку право собственности на жилой дом в установленном порядке за наследодателем зарегистрировано не было, Литер «Б» является самовольной постройкой и право собственности в силу приобретательской давности не может быть признано. Третьи лица Пацерковская Н.Н., Колышкин А.Н., Бакшеева Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, заявлений, ходатайств не представили. Суд, обсудив неявку в судебное заседание представителя ответчика администрации г.Иркутска, третьих лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, инвентарного дела №, наследственного дела №, и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам между народного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Статьей 45 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, обеспечении судебной защиты нарушенных прав. При этом, в качестве способа защиты гражданских прав, согласно ст.12 ГК РФ, может быть использовано признание права. Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Согласно ст.1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). Судом установлено: согласно договору купли-продажи от ****год, удостоверенного государственным нотариусом Иркутской Ленинской государственной нотариальной конторы <адрес> р.№, ФИО2 (продавец) продал ФИО домовладение, находящееся в г.Иркутске квартале № по <адрес>, состоящее из одного жилого каркасно-засыпного дома площадью 42 кв.м, из них жилой площади 32 кв.м., четырех сараев и ограждения, расположенных на земельном участке мерою 741 кв.м. Согласно справке МУП «БТИ г.Иркутска» от ****год о соответствии адресов от ****год № адрес: в городе Иркутске квартале № по <адрес> указанный в договоре купли-продажи от ****год р№, и адрес: г.Иркутск, <адрес>, указанный в техническом паспорте жилого дома, выданном МУП «БТИ г.Иркутска» на дату ****год, являются адресами одного и того же объекта недвижимости: 1-этажный каркасно-засыпной жилой дом, общей площадью 41,2м2, в том числе, жилой 31,8м2, инв. №, Лит.А. В настоящее время адрес жилого дома: г.Иркутск, <адрес> Согласно справке МУП «БТИ г.Иркутска» от ****год о соответствии наименования улиц в Едином общегородском реестре адресов объектов недвижимости г.Иркутска зарегистрирован элемент улично-адресной сети: <адрес>. Указанные в прочих документах адреса с наименованием: улица <адрес> следует читать как <адрес>. Согласно заключению МУП «БТИ г.Иркутска» от ****год по адресу: Иркутская обл., г.Иркутск, <адрес> владельцем жилого дома (лит. «А») является ФИО на основании договора купли-продажи от ****год р.№. По данным технической инвентаризации от ****год на земельном участке располагался одноэтажный каркасно-засыпной жилой дом 1967 года постройки (лит. «А»), общей площадью 42,0 кв.м, в том числе жилой 31,8 кв.м. В договоре купли-продажи от ****год р.№ площади округлены, перепланировка не производилась. На момент обследования от ****год установлено: в 1972 году возведен одноэтажный каркасно-засыпной жилой дом (лит. «Б») общей площадью 23,6 кв.м, в том числе жилой 16,7 кв.м. На момент обследования от ****год установлено, на земельном участке расположены: - одноэтажный каркасно-засыпной жилой дом 1967 года постройки (лит. «А»), общей площадью 41,2 кв.м, в том числе жилой 31,8 кв.м. Общая площадь изменилась за счет уточнения размеров при подсчете площадей, перепланировка не производилась. - одноэтажный каркасно-засыпной жилой дом 1972 года постройки (лит. «Б») общей площадью 23,6 кв.м, в том числе жилой 16,7 кв.м. Техническое состояние дома (лит. «А»), неудовлетворительное, износ - 47%. Техническое состояние дома (лит. «Б»), неудовлетворительное, износ - 45 %. В материалах дела представлен технический паспорт на жилой дом по адресу: г.Иркутск, <адрес>, литера А,а, составленный МУП «БТИ г.Иркутска» по состоянию на ****год, в котором отражены технические характеристики жилого дома: фактическое назначение - жилое, год постройки - 1967, общая площадь 41,2 кв.м, жилая площадь 31,8 кв.м., число этажей надземной части 1. Также представлен технический паспорт на жилой дом по адресу: г.Иркутск, <адрес>а, литера Б,б, составленный МУП «БТИ г.Иркутска» по состоянию на ****год, в котором отражены технические характеристики жилого дома: фактическое назначение - жилое, год постройки - 1972, общая площадь 23,6 кв.м, жилая площадь 16,7 кв.м., число этажей надземной части 1. ****год ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ****год II-СТ №, выданным отделом регистрации смерти по г.Иркутску управления службы ЗАГС Иркутской области. Истец Колышкина ГКП. является супругой ФИО, что подтверждается свидетельством о браке от ****год II-СМ №, выданным Ленинским ЗАГС г.Иркутска. Третье лицо Колышкин А.Н. является сыном ФИО и Колышкиной Г.К., что подтверждается свидетельством о рождении от ****год II-СМ №, выданным Ленинским ЗАГС г.Иркутска. Третье лицо Пацерковская Н.Н. (Колышкина) Н.Н. является дочерью ФИО и Колышкиной Г.К., что подтверждается свидетельством о рождении от ****год II-СМ №, выданным Ленинским ЗАГС г.Иркутска. Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО следует, что ****год Колышкина Г.К. обратилась к нотариусу Иркутского нотариального округа г.Иркутска ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: г.Иркутск, <адрес> Из уведомления Управления Росреестра по Иркутской области от ****год следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объекты недвижимого имущества: жилой дом по адресу: г.Иркутск, <адрес>, литер А, жилой дом по адресу: г.Иркутск, <адрес> литер Б, земельный участок по адресу: г.Иркутск, <адрес> Как следует из искового заявления, пояснений сторон в судебном заседании, которые в силу ст.55 ГПК РФ являются доказательствами по делу, ФИО при жизни были полностью собраны все необходимые для регистрации права собственности документы, однако зарегистрировать право собственности ему не удалось, так как выяснилось, что в договоре купли-продажи от ****год не был указан жилой дом под литером «Б», и наследодатель по независящем от него причинам был лишен возможности оформить документы в полном объеме. Истец фактически приняла наследство, постоянно пользуется наследственным имуществом, несет все расходы по его содержанию. Согласно сообщению МУП «БТИ г.Иркутска» от ****год объект, расположенный по адресу: г.Иркутск, <адрес> литера А принадлежит ФИО на основании договора купли-продажи от ****год, удостоверенного нотариусом государственной нотариальной конторы Ленинского района г.Иркутска, р.№. Регистрация в БТИ г.Иркутска не производилась. Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Из материалов дела усматривается, что с момента приобретения спорного домовладения на основании договора купли-продажи от ****год, удостоверенного нотариусом, ФИО с декабря 1975г. владел и пользовался домом и земельным участком, нес бремя содержания жилого дома, никто его прав не оспаривал. Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что отсутствие регистрации договора купли-продажи от ****год в БТИ г.Иркутска само по себе не указывает на то, что право собственности на дом не возникло при жизни у ФИО Жилой дом по адресу: г.Иркутск, <адрес> литера А, как объект права является наследственным имуществом право собственности на который переходит по праву наследования. Принимая во внимание, что жилой дом по адресу: г.Иркутск, <адрес>а, литера А, как наследственное имущество принят наследником - истцом Колышкиной Г.К., суд приходит к выводу, что исковые требования Колышкиной Г.К. о признании за ней право собственности на самовольное строение - жилой дом (Литера А), общей площадью 42 кв.м, жилой площадью 31,8 кв.м, расположенный по адресу: г.Иркутск <адрес> подлежат удовлетворению. Рассматривая требования Колышкиной Г.К. о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Иркутск, <адрес> общей площадью 23,6 кв.м., жилой 16,7 кв.м, литера Б, суд приходит к следующему. Согласно сообщению МУП «БТИ г.Иркутска» от ****год объект, расположенный по адресу: г.Иркутск, <адрес>, литера Б является самовольной постройкой, пользователем значится ФИО документов о принадлежности в деле не имеется. В соответствии со ст.1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, Между тем согласно разъяснениям, данным в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных ст.222 ГК РФ. Исходя из положений ст.222 ГК РФ, закон не исключает возможность судебного признания права собственности на самовольную постройку за осуществившим ее лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В соответствие со ст.9.1 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 30 июня 2006г. № 93-ФЗ в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Федеральным законом РФ от 30.06.2006г. № 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" в статью 222 ГК РФ были внесены изменения, абзац 1 пункта 3 статьи 222 ГК РФ признан утратившим силу с 1 сентября 2006 года. Ст.4 ГК РФ установлено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. До вступления в силу Федерального закона РФ от 30.06.2006г. №93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" право на обращение в суд за признанием права собственности на самовольную постройку было предоставлено как фактическому застройщику, так и собственнику земельного участка, на котором возведена постройка. Действие указанной нормы не является исключением из общих правил статьи 4 ГК РФ и является случаем применения положений гражданского законодательства о действии закона во времени с учетом специфики института самовольной постройки. Из материалов инвентарного дела следует, что ранее домовладение, расположенное по адресу: г.Иркутск, <адрес>, расположенное на земельном участке по данному адресу мерою 741 кв.м., принадлежало ФИО2 на основании договора купли-продажи, удостоверенного государственным нотариусом Иркутской Ленинской государственной нотариальной конторой ****год р.№ и справки УТБ ГКХ от ****год по<адрес>. ФИО2 продал указанное домовладение ФИО по договору купли-продажи от ****год Из искового заявления следует и подтверждается пояснениями истца в судебном заседании, с момента приобретения домовладения, а именно с 1975 года, в их с мужем постоянное владение и пользование перешел жилой дом, расположенный на этом же земельном участке по адресу: г.Иркутск, <адрес>, общей площадью 23,6 кв.м., жилой 16,7 кв.м., литер Б. По каким причинам он не был включен в договор купли-продажи от ****год ей неизвестно. С момента приобретения данного имущества они с мужем открыто и постоянно им пользовались как своим собственным. В настоящее время она так же постоянно проживает в указанном доме. Решением исполнительного комитета Иркутского городского Совета народных депутатов № 15/346 от 14 мая 1990г. "О правовой регистрации строений", руководствуясь Постановлением Совета Министров СССР "О порядке государственного учёта жилищного фонда" от 10 февраля 1985г. № 136, учитывая, что данной застройкой не нарушена общая планировка, а также нормы пожарной безопасности, исполнительный комитет городского Совета народных депутатов решил: закрепить земельные участки ранее выстроенных домов по улицам: … Ленинский район,.. . <адрес>; обязать бюро технической инвентаризации многоотраслевого производ ственного объединения коммунального хозяйства и благоустройства произвести регистрацию права собственности согласно инструкции "О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных посёлках РСФСР", утверждённой приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от 21.02.1968г. №83. Суду не представлены документы, удостоверяющие наличие у истца конкретного права на земельный участок, но решение исполнительного комитета Иркутского городского Совета народных депутатов № 15/346 от 14 мая 1990г. "О правовой регистрации строений" свидетельствуют о закреплении земельных участков ранее выстроенных домов по пер<адрес> Ленинского района г.Иркутска, в связи с чем, суд приходит к выводу, что право пользования земельным участком у истца имеется. В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, осуществившим самовольную постройку, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Отдел надзорной деятельности г.Иркутска в письме от ****год № указал: рассмотрев представленные документы и проведя проверку противопожарного состояния индивидуального дома, расположенного по адресу: г.Иркутск, <адрес>, литер Б, сообщает, что указанное строение соответствует требованиям пожарной безопасности. Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ****год № жилой дом по адресу: г.Иркутск, <адрес> (литер Б,б 1972 года постройки), согласно проведенному обследованию и представленным материалам, соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Новая редакция». Исследованными в судебном заседании доказательствами, согласованиями компетентных органов подтверждено, что самовольная постройка - жилой дом не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, получены положительные согласования соответствующих органов санитарно-эпидемиологического, пожарного надзора. Обстоятельств для отказа в признании права собственности на самовольно возведенное строение судом не установлено. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, в материалах дела не имеется каких-либо доказательств, свидетельствующих о несоответствии спорной самовольной постройки требованиям ст.222 ГКРФ, предполагающим возможность признания права собственности на самовольную постройку за лицом, осуществившим такую постройку. Давая оценку представленным доказательствам с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу исковые требования Колышкиной Г.К. удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Колышкиной Г.К. удовлетворить. Признать за Колышкиной Г.К. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Иркутск, <адрес> Литер «А» общей площадью 41,2 кв.м, жилой площадью 31,8 кв.м. Признать за Колышкиной Г.К. право собственности на самовольное строение - жилой дом, расположенный по адресу: г.Иркутск, <адрес> Литер «Б» общей площадью 23,6 кв.м, жилой площадью 16,7 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца. 3 Судья: Е.В. Хамди