УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что ****год между ОАО «Далькомбанк» и Усовым С.Л. заключен договор потребительского кредита № от ****год (далее - договор потребительского кредита). В соответствии с п. 1.1 договора потребительского кредита истец предоставляет ответчику кредит в сумме <...> руб. с датой погашения ****год, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых. Выдача кредита в соответствии с п. 2.4.1 договора потребительского кредита, была осуществлена ****год путем перечисления всей суммы кредита на расчетный счет ответчика Усова С.Л. №, что подтверждается распоряжением № от ****год, выпиской по данному счету. Для расчетов по договору ответчику был открыт ссудный счет. В соответствии с п. 3.1 договора потребительского кредита - погашение кредита осуществляется двумя способами: путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет, путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора. В соответствии с п. 3.2 договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами (п. 3.2.2 ежемесячный платеж <...> руб.) не позднее 27 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п. 1.1 настоящего договора. Согласно п. 3.3 договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности заемщика по балансу кредитора, до даты погашения кредита включительно. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу. Расчетный период начисления процентов на дату заключения договора потребительского кредита был установлен с первого по последнее календарное число текущего месяца, в котором производится начисление процентов. В период с ****год по ****год ответчик производил погашение кредита, последний платеж по погашению кредита был осуществлен ****год иных платежей в погашение основного долга было направлено <...> руб. в период с ****год по ****год за пользование кредитом были начислены проценты по ставке 16% годовых в общей сумме <...> руб. Из данной суммы ответчик произвел погашение процентов в сумме <...> руб. таким образом, ответчиком Усовым С.Л. не исполняются обязательства заемщика по договору потребительского кредита. На дату составления настоящего заявления долг ответчика Усова С.Л. по договору потребительского кредита перед истцом составляет <...> руб., в том числе: сумма основного долга <...> руб., неуплаченные проценты, начисленные за пользование кредитом <...> руб., комиссия за ведение ссудного счета <...> руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита Банком было принято поручительство следующих лиц: Усова В.Л., о чем между ним и Банком ****год был заключен договор поручительства №; Муратова А.Г., о чем между ним и Банком ****год был заключен договор поручительства № (далее - поручители). Согласно п.п. 1.1., 2.1. вышеуказанных договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по договору потребительского кредита в том же объеме, как и заемщик. В соответствии с п. 3.1 договора поручительства - договор поручительства вступает в силу со дня его подписания и действует до прекращения обеспеченного поручительством обязательства. До настоящего времени требования истца не удовлетворены ни со стороны заемщика, ни со стороны поручителей.

Просит взыскать солидарно с ответчиков Усова С.Л., Усова В.Л., Муратова А.Г. в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» денежные средства в сумме <...> руб., в том числе: сумма основного долга <...> руб., неуплаченные проценты, начисленные за пользование кредитом <...> руб., комиссия за ведение ссудного счета <...> руб., государственную пошлину солидарно с ответчиков, уплаченную истцом, в размере <...> руб.

В судебное заседание истец ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице своего представителя, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.     

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Усов С.Л. заявил суду о пропуске срока исковой давности о взыскании задолженности по кредитному договору.

В отзыве на заявление ответчика о применении срока исковой давности истец ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» указали, что необходимо учитывать, что ****год между ОАО «Далькомбанк» и Усовым С.А. заключен договор потребительского кредита, в соответствии с п. 1.1 договора потребительского кредита кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 1 млн. руб. с датой погашения ****год, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита Банком было принято поручительство следующих лиц: Усова В.Л., о чем между ним и Банком ****год был заключен договор поручительства №; Муратова А.Г., о чем между ним и Банком ****год был заключен договор поручительства №. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 15.11.2001 №15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций. Срок исковой давности исчисляется с момента последнего платежа, при этом последний платеж в счет гашения задолженности поступил ****год в сумме <...> руб.

До рассмотрения заявленных требований суд считает необходимым рассмотреть заявление ответчика Усова С.Л. о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с предъявленными на рассмотрение требованиями, рассмотрев которое суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По правилам ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Договор потребительского кредита № между открытым акционерным обществом «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Усовым С.Л. был заключен ****год, сроком погашения ****год.

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 №15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2011 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Из представленной выписки по счету Усовым С.Л. за период с ****год по ****год усматривается, что ****год в счет уплаты просроченных процентов за пользование кредитом от Усова С.Л. поступил платеж на сумму <...> руб.

В соответствии с п. 2 ст. 194 ГК РФ, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 №15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2011 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 2 статьи 194 ГК РФ письменные заявления, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок. Поэтому днем предъявления иска следует считать дату почтового штемпеля отделения связи, через которое отправляется исковое заявление в суд.

Согласно почтовому штемпелю отделения связи исковое заявление ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» предъявлено ****год.

Судом установлено, что срок исковой давности по исковым требованиям ОАО «Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк» к Усову С.Л., Усову В.Л., Муратову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов начинает течь с ****год, то есть с момента окончания срока действия кредитного договора. Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлено в суд ****год, то есть в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям ОАО «Дальневосточный коммерческий банк» о взыскании задолженности по кредитному договору не истек, заявленные требования должны быть рассмотрены по существу.

Исследовав материалы дела и, оценив все представленные доказательства, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ****год между открытым акционерным обществом «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк», именуемым в дальнейшем «кредитор» и Усовым С.Л. именуемого в дальнейшем «заемщик» заключен договор потребительского кредита №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <...>. сроком погашения ****год под 16 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки и на условиях настоящего договора и тарифов на услуги банка. Заемщик обязуется использовать кредитные средства на следующие цели: непредвиденные расходы.

Согласно п. 2.4 договора потребительского кредита № от ****год, выдача кредита производится: в безналичном порядке путем зачисления всей суммы кредита на счет № заемщика, открытый в ОАО «Далькомбанк»; в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на вновь открытый счет заемщика в ОАО «Далькомбанк»; наличными денежными средствами через кассу банка. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредитором денежных средств на счет, указанный в п. 2.4.1./2.4.2. настоящего договора или дата фактического получения денежных средств заемщиком из кассы кредитора.

Факт выдачи кредита Усову С.Л. в размере <...> рублей подтверждается мемориальным ордером № от ****год, выпиской по счету с ****год по состоянию на ****год

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3.3 договора потребительского кредита № от ****год проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности заемщика по балансу кредитора, до даты погашения кредита, установленной п.1.1 настоящего договора, включительно. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем ссудном счете заемщика. Расчетный период начисления процентов устанавливается кредитором. На дату заключения настоящего договора расчетный период начисления процентов за пользование кредитом устанавливается с первого по последнее календарное число текущего месяца, в котором производится начисление процентов.

Согласно п.п. 3.1., 3.2. договора потребительского кредита № от ****год под суммой задолженности заемщика по кредиту понимается сумма основного долга по кредиту, сумма начисленных процентов и комиссия за ведение ссудного счета (далее сумма задолженности по кредиту). Заемщик вправе погашать сумму основного долга по кредиту, сумму начисленных процентов и комиссию за ведение ссудного счета (далее сумму задолженности по кредиту) следующими способами: путем безналичного перечисления денежных средств на следующий банковский счет №; путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора.

Погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п.1.1. настоящего договора. Размер ежемесячного платежа на дату подписания настоящего договора, составляет <...> руб. и приводится в Приложении 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Последний платеж в рамках погашения задолженности по кредиту включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы основного долга по кредиту, оплату комиссии за ведение ссудного счета и уплату начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования суммой кредита (п.3.2. договора).

****год заемщику Усову С.Л. направлено досудебное уведомление за № о необходимости погашения имеющейся задолженности по договору потребительского кредита, предоставлен срок до ****год

Как следует из содержания искового заявления, расчета исковых требований, заемщик (ответчик Усов С.Л.) свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в сроки установленные кредитным договором не исполнил. В период с момента получения кредита до настоящего времени заемщиком было уплачено: в погашение основного долга <...> руб., в погашение процентов за пользование кредитом <...> руб. Доказательств иных платежей в погашение кредита суду не представлено и суд такими доказательствами не располагает. Согласно п. 1.1. договора потребительского кредита № от ****год срок погашения кредита истек ****год, на дату составления искового заявления долг ответчика по договору потребительского кредита перед истцом составляет: основной долг <...> руб., проценты за пользование кредитом <...> руб.

С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает, что подлежат взысканию суммы просроченного платежа и процентов, в пределах срока исковой давности, поскольку обязательство прекращается его исполнением, а не сроком, указанным в договоре. Согласно расчету суммы задолженности по кредиту задолженность по договору потребительского кредита № от ****год, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, с учетом примененного судом срока исковой давности, составляет: сумма основного долга <...> руб., проценты за пользование кредитом <...> руб. Расчет суммы основного долга и процентов ответчиками не оспорен, произведен истцом верно, и поэтому может быть положен в основу решения суда. Данный расчет подтверждается также выписками по счету за период с ****год по ****год

Исполнение обязательств по договору потребительского кредита № от ****год обеспечивается поручительством со стороны Усова В.Л., Муратова А.Г. на основании договоров поручительства № от ****год и № от ****год.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с частью 4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В силу п. 3.1 договоров поручительства № от ****год и № от ****год настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до прекращения обеспеченного поручительством обязательства. Данные договоры поручительства обеспечивают обязательство заемщика Усова С.Л. перед истцом, которое возникло на основании договора потребительского кредита № от ****год. В соответствии с указанным договором потребительского кредита, пункт 1.1, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <...> рублей сроком погашения ****год, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки и на условиях настоящего договора и Тарифов за услуги банка. Пунктом 9.1 этого же договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до даты погашения кредита, установленной п.1.1 настоящего договора. Прекращение действия настоящего договора не освобождает заемщика от ответственности за нарушение обязательств по настоящему договору, и не прекращает прав Кредитора на принудительное взыскание задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неуплаченной комиссии за ведение ссудного счета, а также предусмотренных договором штрафов. Из буквального толкования договоров поручительства и договора потребительского кредита следует, что срок договора потребительского кредита установлен самим договором до ****год. Договорами поручительства установлено, что они заключены в обеспечение договора потребительского кредита и действуют до прекращения обеспеченного поручительством обязательства. Статьей 425 ГК РФ предусмотрено, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Одним из таких предусмотренных законом случаев прекращения обязательств окончанием срока действия договора является пункт 4 ст. 367 ГК РФ, предусматривающий прекращение обязательства поручения. Как следует из договора потребительского кредита, договор заключен до ****год, следовательно, и договоры поручительства заканчиваются в этот же срок. С иском в суд истец обратился ****год, т.е. более чем через год со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Поскольку данный срок не является сроком исковой давности, он применяется судом и без заявления о применении данного срока стороной, суд полагает, что обязательство поручителей по заявленному кредитному договору прекратились, и основания для взыскания заявленных сумм с поручителей отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает в удовлетворении требований истца о взыскании суммы основного долга, процентов, неуплаченной комиссии солидарно с ответчиков Усова С.Л., Усова В.Л., Муратова А.Г., надлежит отказать. Исковые требования банка о взыскании с Усова С.Л. суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере <...> руб. суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 3.1., 3.4. договора потребительского кредита № от ****год под сумой задолженности заемщика по кредиту понимается сумма основного долга по кредиту, сумма начисленных процентов и комиссия за ведение ссудного счета. Комиссия за ведение ссудного счета взимается ежемесячно в размере 0,60 % от первоначальной суммы кредита, указанной в п. 1.1., что составляет <...> рублей в месяц (п.3.4. договора).

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите права потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан.

Согласно п.п. 2.1.2 и 3.1 Положения Центрального банка РФ от 31.08.1998г. № 54-П, предоставление банком физическим лицам денежных средств (кредита) осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм, привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка; погашение (возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним могут быть произведены, в частности, путем перечисления средств со счетов клиентов - заемщиков - физических лиц на основании их письменных распоряжений, перевода денежных средств клиентов - заемщиков физических лиц через органы связи или другие кредитные организации, взноса последними наличных денег в кассу банка-кредитора на основании приходного кассового ордера.

Таким образом, предоставление (погашение) кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 г. № 302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.

Взимание комиссии за открытие, ведение ссудных счетов, сопровождение кредита нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

На основании ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» Банк России указанием от 13 мая 2008г. № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» определил полную стоимость кредита, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика если их открытие и ведение обусловлено заключением кредитного договора, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.

Поскольку условия кредитного договора, указанные в п.п. 3.1., 3.4. ставят заключение кредитного договора с физическими лицами под условие заключения иного договора - договора банковского счета, в рамках которого заемщик (потребитель) несет дополнительные обязательства, не связанные с предметом кредитного договора, тем самым, ограничивая права заемщика на получение кредита наличными средствами через кассу банка без открытия банковского счета, включение такого условия ущемляет права потребителя (заемщика), соответственно является недействительным в силу ничтожности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что взимание банком с ответчика комиссии за ведение ссудного счета неправомерно, в связи с чем, требования о взыскании с Усова С.Л., Усова В.Л., Муратова А.Г. комиссии за ведение ссудного счета в размере <...> руб. не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать в пользу ОАО «Далькомбанк», солидарно с ответчиков Усова С.Л., Усова В.Л., Муратова А.Г. судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <...> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков, являющихся поручителями по договору потребительского кредита, солидарно суммы кредита, процентов, судом отказано.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от ****год на сумму <...> руб. Поскольку судом требования истца были удовлетворены частично, сумма кредита и процентов взыскана только с основного заемщика Усова С.Л., суд полагает возможным взыскать с ответчика Усова С.Л., расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в размере <...> руб. из расчета взысканной суммы <...> руб. В удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика Усова С.Л. расходов по уплате государственной пошлины в пользу банка в размере <...> руб. надлежит отказать. В удовлетворении исковых требований банка о взыскании государственной пошлины солидарно с ответчиков Усова С.Л., Усова В.Л., Муратова А.Г. надлежит отказать.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить частично.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Усова С.Л. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по договору потребительского кредита в размере <...>, в том числе, сумму основного долга в размере <...>, проценты за пользование кредитом в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» о взыскании солидарно с ответчиков Усова С.Л., Усова В.Л., Муратова А.Г. задолженность по договору потребительского кредита в размере <...>, в том числе, сумму основного долга в размере <...>, проценты за пользование кредитом в размере <...>, неуплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, отказать.

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» о взыскании с Усова С.Л. неуплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере <...>, расходов по оплате госпошлины в размере <...>, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 сентября 2012 года.

Судья                                                   М.В. Батаен