о признании утратившим право полтьзования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Зориной Н.А., с участием истцов Прилуцкая ЯА, Левин ПН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1869-12 по иску Левин ПН, Прилуцкая ЯА, Дыгало РА к Офонина ОП, УФМС России по Иркутской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Левин П.Н., Прилуцкая Я.А., Дыгало Р.А. обратились в суд с иском к Офониной О.П., УФМС России по Иркутской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, которые мотивируют свои требования тем, что Левин П.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу г.Иркутск, <адрес> на основании ордера от 01.04.1991 года, в который в качестве членов его семьи также включены: дочь Офонина ОП внук Дыгало РА, внучка Прилуцкая ЯА При этом Офонина ОП в 2006 году выехала из указанного жилого помещения на другое постоянное место жительства, после чего в спорную квартиру не вселялась, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, расходов по содержанию жилого помещения в надлежащем для проживании состоянии не осуществляет, в связи с чем, просит суд признать ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу г.Иркутск, <адрес> и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании Прилуцкая Я.А., Левин П.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Дыгало Р.А., представители ответчиков УФМС России по Иркутской области, Администрации г.Иркутска в судебное заседание не явились, суду представлены заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Офонина О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Дежурный адвокат, назначенный в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истцов, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу г.Иркутск, <адрес> является Левин ПН на основании ордера серии от ****год, и с ним в качестве членов его семьи в квартире проживали внук Дыгало Р.А,, дочь Офонина О.П., внучка Прилуцкая ЯА, что подтверждается соответствующим ордером и поквартирной карточкой.

Из пояснений Прилуцкой Я.А. и Левина П.Н., являющихся в силу действующего процессуального законодательства доказательствами по делу, следует, что в 2006 году Офонина О.П. забрала все свои вещи и выехала из спорной квартиры на другое постоянное место жительства и в настоящее время проживает где-то в Московской области. При этом вселиться в квартиру не пыталась, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ГЛН, КАЕ,, оснований не доверять которым у суда отсутствуют, а также представленной суду карточкой лицевого счета на спорное жилое помещение и платежными документами об уплате квартплаты и коммунальных услуг.

Из сообщения УФМС по Иркутской области следует, что Офонина ОП, ****год года рождения, с ****год зарегистрирована по адресу: г.Иркутск, <адрес>.

В силу ст. 83 Жилищного кодекса РФ, вступившего в силу с 01 марта 2005 года, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Каких-либо возражений по заявленным требования, как и доказательств исполнения обязанностей по договору найма жилого помещения, ответчиком суду не предоставлено, в то время как временный выезд из жилого помещения в силу закона не освобождает от исполнения обязанностей по договору найма в части содержания жилого помещения, оплаты коммунальных услуг и внесения квартплаты.

Также ответчиком не предоставлено доказательств препятствования в проживании в спорном жилом помещении и принятия им мер по вселению в него.

Таким образом, ответчик в жилом помещении по адресу: г.Иркутск, <адрес> длительное время не проживает, добровольно выехал из него на другое постоянное место жительства и вселиться не пытался, препятствий в пользовании им спорным жилым помещением, судом не установлено, обязанностей по договору найма жилого помещения в части оплаты квартплаты, коммунальных услуг, содержания жилого помещения в надлежащем для проживания состоянии не исполняет, на регистрационном учете по указанному адресу не состоит, что свидетельствует об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма, и в свою очередь свидетельствует об утрате им права пользования указанным жилым помещением.

Согласно ст.7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание отсутствие у ответчика право пользования жилым помещением по адресу г.Иркутск, <адрес>, который не является его местом жительства, Офонина ОП подлежат снятию с регистрационного учета по выше указанному адресу.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать Офонина ОП утратившей право пользования жилым помещением по адресу г.Иркутск, <адрес>.

Обязать УФМС России по <адрес> снять Офонина ОП с регистрационного учета по адресу: г.Иркутск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Иркутска.

Судья         И.С. Якушенко