ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2012 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Зориной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1850-12 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Надымов ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Надымову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, мотивируя свои требования тем, что 28.01.2011 года с ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого ему были предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. на срок до 28.01.2014 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 26,50 % годовых. Однако после получения денежных средств ответчик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг, в связи с чем, по состоянию на 28.04.2012 года задолженность составила 293 521 руб. 58 коп., в том числе основной долг в размере 251 948 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом в размере 38 073 руб. 53 коп., неустойка в размере 3 500 руб., которую и просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 135 руб. 22 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии.

Надымов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 28.01.2011 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Надымов ВВ заключен кредитный договор №, по условиям которого Надымову В.В. были переданы денежные средства в размере 300 000 руб., а последний обязался в срок до 28.01.2014 года возвратить денежные средства, уплатив при этом проценты за пользование денежными средствами в размере 26, 50 % годовых.

Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом должен был осуществляться путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заёмщику, что подтверждается материалами дела, в том числе банковским ордером.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.

Судом установлено, что Надымов В.В. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита согласно графика не выполнял надлежащим образом, в результате чего, по состоянию на 28.04.2012 года задолженность составила 293 521 руб. 58 коп., в том числе основной долг в размере 251 948 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом в размере 38 073 руб. 53 коп., неустойка в размере 3 500 руб., в то время, как согласно графика платежей, по состоянию на 28.03.2012 года основной долг должен был бы составлять 209 962 руб. 05 коп.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не предоставлено, что является основанием для досрочного взыскания в пользу истца указанной задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 6 135 руб. 22 коп., рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, уплата которой подтверждается платежным поручением от 16.05.2012 года.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить.

Взыскать с Надымов ВВ в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от 28.01.2011 года в размере 293 521 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 135 руб. 22 коп.

Ответчиком может быть подано в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             И.С. Якушенко