ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июля 2012 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Зориной Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1345-12 по заявлению Хейфец ВС о признании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП г.Иркутска незаконными УСТАНОВИЛ: Хейфец В.С. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП г.Иркутска незаконными, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Ленинского районного суда г.Иркутска от 27.12.2011 года о взыскании с ОАО «Сибирская металлургическая компания» в пользу Хейфеца В.С. заработной платы в размере 1 185 752 руб. 83 коп., компенсации в размере 89 998 руб. 83 коп., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., 23.03.2012 года был выдан исполнительный лист, предъявленный к исполнению в Ленинское ОСП г.Иркутска. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП г.Иркутска от 30.03.2012 года исполнительное производство было окончено и исполнительный лист направлен конкурсному управляющему ОАО «Сибирская металлургическая компания» Мельнику А.В., однако полагает данное постановление незаконным, поскольку задолженность по заработной плате возникла до введения процедуры банкротства, в связи с чем, просит признать его незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя принять меры по исполнению исполнительного документа. Суду представлено заявление Хейфец В.С. об отказе от заявленных требований. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Изучив материалы дела, суд считает возможным применительно к ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принять отказ Хейфец В.С, от заявленных требований,поскольку в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Хейфец ВС от заявленных требований о признании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП г.Иркутска незаконными. Производство по делу по заявлению Хейфец ВС о признании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП г.Иркутска незаконными - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение 15 дней. Судья: И.С. Якушенко