РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 октября 2012 года г. Иркутск Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., с участием ответчика Тирикова С.Ю., рассмотрев в откры том судебном заседании гражданское дело № 2-2502/12 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Тирикову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Тирикову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на следующее. ****год между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 120 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ****год. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 27,90 % годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов; иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, истец 31.03.2011 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 11.04.2011 года. Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения по состоянию на 10.05.2012г. задолженность заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту в размере 120 000 руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом - 60 139,69 руб. Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки. По состоянию на 10.05.2012 года неустойка составила 4500 руб. Истец просит суд взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика задолженность по кредитному договору № от ****год в размере 184 639,69 руб., в том числе сумму кредита 120 000 руб., проценты - 60 139,69 руб. и сумму неустойки - 4500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 892,79 руб. Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик Тириков С.Ю. исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление, последствия признания иска ответчику разъяснены и им понятны. Исследовав материалы дела, принимая по внимание признание исковых требований ответчиком, исследовав все представленные доказательства, суд считает исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом достоверно установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. На этом основании суд, считает необходимым принять признание иска, и находит заявленные исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору № от ****год в размере 184 639,69 руб., и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 892,79 руб. - подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить полностью. Взыскать с Тирикова ФИО6 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 184 639,69 руб., и сумму судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 892,79 руб., всего взыскать в сумме 189 532,48 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска. Судья В.А. Долбня