об устранении препятсвий в пользовании жилым помещением и о вселении в жилое помещение



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2012 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Зориной Н.А., с участием представителя истца Алакшин СА, действующего на основании доверенности от 02.12.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1787-12 по иску Зарипова ИН к Петрашев АВ, Петрашева АП, Миновалов РП об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении

УСТАНОВИЛ:

Зарипова ИН обратилась в суд с иском к Петрашев АВ, Петрашева АП, Миновалов РП об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения по адресу г.Иркутск, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ****год являлись Зарипова ИН и ШАН, которым принадлежало по 1/2 доли в праве общей долевой собственности. Однако впоследствии ШАН произвела отчуждение недвижимости Петрашев АА, который в настоящее время и проживает в спорном жилом доме вместе с членами своей семьи Петрашева АП и Миновалов РП и препятствует истице в пользовании жилым домом, в связи с чем, просит суд обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым домом по адресу г.Иркутск, <адрес> и вселить ее в указанное жилое помещение.

В судебное заседание Зарипова И.Н. не явилась, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель истца Алакшин С.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу требований п.2 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что собственниками жилого дома по адресу г.Иркутск, <адрес> являются Зарипова ИН и Петрашев АА, которым принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.06.2012 года. Таким образом, являясь собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу г.Иркутск, <адрес>, Зарипова ИН имеет право пользоваться принадлежащим ей имуществом и любое препятствование по владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, является незаконным, в связи с чем, подлежит вселению в указанный жилой дом.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Зариповой И.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зарипова ИН удовлетворить.

Вселить Зарипова ИН в жилой дом по адресу г.Иркутск, <адрес>.

Обязать Петрашев АВ, Петрашева АП, Миновалов РП не чинить Зарипова ИН препятствий во вселении и пользовании жилым домом по адресу: г.Иркутск, <адрес>.

Ответчиком может быть подано в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       И.С. Якушенко