Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Касьяновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Сапожниковой Н.А.
с участием истца Нурлогояновой М.Г.,
в отсутствие 3-его лица Кучинского А.Ю., представителя ответчика администрации г. Иркутска
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-852-2011 по иску Нурлогояновой М.Г. к администрации г. Иркутска о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленного иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица приходится умершей дочерью. После смерти Н. осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира была приватизирована в общую долевую собственность по 1/2 доли Н. и Кучинским А.Ю. (внуку Н.). Однако право собственности на данную квартиру не было зарегистрировано в связи со смертью Н. Договор приватизации был заключен при жизни Н., где она выступала стороной по договору, выразила свою волю на приватизацию квартиры. Таким образом, доля в квартире должна быть включена в наследственную массу после смерти Н. В соответствии со ст. 218,219,223,534 ГК РФ просила суд включить одну вторую долю в квартире по <адрес> в наследственную массу после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Нурлогоянова М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика администрации г. Иркутска, 3-е лицо Кучинский А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-его лица и представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как указано в ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилом фонде.
Таким образом, приватизация жилья - это один из способов приобретения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Н. и Кучинский А.Ю, являются собственниками по 1/2 доле жилого помещения по адресу <адрес> Договор заключен на основании распоряжения заместителя мэра - председателя Комитета по управлению Ленинским округом администрации г. Иркутска № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как пояснила истец в судебном заседании, право собственности на квартиру не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, в связи со смертью Н.
В соответствии с выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем спорного жилого помещения является Муниципальное образование г. Иркутск.
Исходя из п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Суд считает, что умершая Н. выразила свою волю на получение в собственность 1/2 доли в спорной квартире, написав заявление на приватизацию указанной квартиры, представив пакет документов, необходимых для приватизации, своего намерения не меняла, подписала договор приватизации, однако не успела зарегистрировать свое право собственности на 1/2 долю спорного жилого помещения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области. В связи с изложенным суд полагает, что 1/2 доля в указанной квартире, принадлежащая Н., подлежит включению в наследственную массу после умершей Н.
В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Нурлогоянова М.Г. (<данные изъяты>) является дочерью Н., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. В соответствии со свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ М. поменяла фамилию на Нурлогоянову.
В соответствии с сообщением нотариуса Д. № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Н. никто не обращался. Наследственного дела в настоящий момент в производстве нотариуса не имеется.
Как следует из справки выданной ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по <адрес> зарегистрирован Кучинский А.Ю.
Представитель администрации г. Иркутска возражений по заявленному иску не представили.
3-е лицо Кучинский А.Ю. представил в суд заявление, в котором не возражал против включения в наследственную массу 1/2 доли в спорной квартире после смерти Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества 1/2 долю в двухкомнатной квартире общей площадью 41,6 кв.м., в том числе жилой 27,0 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, оставшуюся после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: