ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Аксеновой О.А., с участием истца Никишкина ОА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-360-11 по иску Никишкина ОА к Спешилов ИВ об истребовании имущества, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском к Спешилову И.В. об истребовании имущества, взыскании судебных расходов обратилась Никишкина О.А., мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом гаражного кооператива и владельцем гаражного бокса № в гаражном кооперативе № "Г." по адресу: <адрес>. Дочь истицы СЕВ до 23.11.2010 года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, которому Никишкина О.А. в 2000 году разрешила пользоваться принадлежащим ей гаражным боксом, передав ему комплект ключей от ворот. После расторжения брака Спешилов И.В. отказывается освободить гаражный бокс, самовольно сменил замки, в связи с чем просит суд истребовать у ответчика гаражный бокс, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3700 руб.
В судебном заседании Никишкина О.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив при этом суду, что ответчик незаконно пользуется принадлежащим истице гаражным боксом.
Ответчик Спешилов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В силу требований ст. 301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Судом установлено, что Никишкина О.А. является членом гаражного кооператива № "Г." по адресу: <адрес>, в котором у неё имеется гаражный бокс №, что подтверждается членской книжкой и справкой кооператива.
Согласно пояснений истицы, являющихся в силу действующего законодательства доказательствами по делу, в 2000 году предоставила принадлежащий ей гаражный бокс во временное пользование своему зятю Спешилову И.В., который в настоящее время отказывается возвратить ей гаражный бокс, самовольно сменил замки, в связи с чем, она лишена возможности пользоваться принадлежащим ей имуществом.
Доказательств наличия права пользования спорным гаражным боксом, ответчиком суду не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Спешилов И.В. пользуется гаражным боксом № по адресу: <адрес> без каких-либо оснований, что является основанием для истребования имущества из чужого незаконного владения.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 3 700 руб., что подтверждается представленной суду квитанцией к приходному кассовому ордеру от 24.11.2010 года, а также уплачена госпошлина в размере 200 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании имущества, взыскании судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Никишкина ОА удовлетворить.
Обязать Спешилов ИВ освободить гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе № "Г." по адресу: <адрес> и возвратить его Никишкина ОА.
Взыскать со Спешилов ИВ в пользу Никишкина ОА расходы по оплате госпошлины в размер 200 руб., по оплате услуг представителя в размере 3700 руб.
Ответчиком может быть подано в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течении 10 дней.
Судья: И.С. Якушенко