ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2012 г. г.Иркутск Ленинский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Касьяновой Н.И. при секретаре Верхозиной И.М. в отсутствие представителя истца ЗАО «Кредит Европа Банк», ответчика Соколовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2262-12 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Соколовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Соколовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование предъявленных требований истец указал, что *** между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме *** рублей сроком на *** месяцев. Банком обязательства по кредитному договору выполнены. Однако ответчик в дальнейшем гашение кредита в соответствии с графиком платежей не осуществляла, что подтверждается выпиской по счету. *** ответчику направлена досудебная претензия с требованием оплатить просроченную задолженность, однако никаких действий к погашению задолженности принято не было. На *** задолженность составляет: по основному долгу в размере *** руб., просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., проценты на просроченный основной долг *** руб., комиссия за страхование *** руб., всего в сумме *** руб. В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Соколова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства. В ходе судебного разбирательства ответчик признала исковые требования, пояснив, что действительно заключала кредитный договор, однако деньги были необходимы ее дочери, которая и допустила просрочку в платежах. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Ст.809 ГК РФ предусмотрено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Установлено, что *** между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Соколовой Т.В. заключен договор кредитного обслуживания, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме *** руб. сроком на *** месяцев под ***% годовых, комиссия за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней составила *** руб. ежемесячно. Договор кредитного обслуживания заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. В заявлении на кредитное обслуживание Соколова Т.В. просила предоставить ей кредит путем безналичного перечисления суммы кредита на ее банковский счет. В случае предоставления банком кредита согласилась с взиманием банком дополнительных плат (комиссий) по кредиту, в том числе, но, не ограничиваясь перечисленным, комиссии за досрочное погашение кредита, пени и/или штрафа, иных плат за просрочку платежа, процентов на сумму просроченной задолженности, в соответствии с Тарифами. Соколова Т.В. обязалась погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с Графиком платежей. Моментом акцепта Банком оферты заемщика и моментом заключения кредитного договора является момент зачисления кредитных средств на банковский счет заемщика. Настоящее заявление, Анкета к заявлению, Условия и Тарифы являются неотъемлемой частью договора. Банк обязательства, предусмотренные кредитным договором в части предоставления кредитных средств в сумме *** руб. исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Размер ежемесячной платы по кредитному договору, в соответствии с графиком платежей, составил *** руб., последний платеж *** - *** руб. Как следует из содержания искового заявления и не оспорено ответчиком, заемщик по договору кредитного обслуживания ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, что подтверждается также выпиской по счету. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения Соколовой Т.В. к заключению договора кредитного обслуживания, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ЗАО «Кредит Европа Банк» сознательно выразила свою волю на возникновение у нее определенных договором прав и обязанностей. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с ЗАО «Кредит Европа Банк» Соколова Т.В. обязана исполнить возложенные на нее договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения. Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту следует, что по состоянию на *** задолженность по текущему основному долгу составляет *** руб., задолженность по просроченному основному долгу - *** руб., по просроченным процентам - *** руб., по процентам на просроченный основной долг - *** руб., по комиссии за страхования - *** руб., всего *** руб. Указанный расчет произведен верно, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем может быть положен в основу решения суда. Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что Соколовой Т.В. не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности основного долга, процентов в ином размере, чем указано ЗАО «Кредит Европа Банк», суд приходит к выводу, что требования ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании с Соколовой Т.В. задолженности по договору кредитного обслуживания в размере *** руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, согласно ст. 333.19 НК РФ, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет *** руб. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить. Взыскать с Соколовой Т.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по договору кредитного обслуживания от *** в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., всего взыскать *** Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения его копии. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Решение вступило в законную силу: Копия верна: Судья Н.И.Касьянова Секретарь суда Дата заверения копии: Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-2262-12.