РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Москвитиной С.Н., при секретаре судебного заседания Корниенко О.С., с участием представителя истца Зотовой В.А., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2435/12 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Чирковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Чирковой Л.А. о взыскании задолженности и судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, что ****год между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Чирковой Л.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. на срок до ****год включительно на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере <...> в года день, а ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими <...> рублей, производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного договора в соответствии с Графиком погашения кредита. Денежные средства были перечислены ими на счет ответчика. Истец выполнил обязательство по перечислению кредита, предусмотренное п. 1.1.1. Кредитного договора - ****год перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере <...> руб., что подтверждается справкой по счету ответчика за период с ****год по ****год. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполняет. За весь период действия договора ответчиком были произведены гашения: основного долга на сумму - <...> рублей; начисленных процентов на сумму - <...> рублей; пени за просрочку исполнения обязательств на сумму <...> рублей. По состоянию на ****год общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет <...> руб., в том числе: задолженность по основному долгу - <...> руб.; задолженность по процентам - <...> руб.; задолженность по пене - <...> руб. В силу п. 4.1.4 договора истец уменьшает сумму пени, заявленных ко взысканию с ответчика до <...> руб. Просят взыскать с Чирковой Л.А. задолженность по кредитному соглашению от ****год в размере <...> руб., в том числе: задолженность по основному долгу - <...> рублей, задолженность по процентам <...> рублей, задолженность по пени - <...> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. В судебном заседании представитель истца Зотова В.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении. Ответчик Чиркова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена, о причинах неявки не сообщила. Ранее допрошенная в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований о взыскании с нее суммы основанного долга, требования о взыскании процентов и пени не признала, указав, что их размер завышен истцом. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что ****год между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Чирковой Л.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <...> руб. на срок до ****год под <...> в год, а заемщик обязуется выплачивать кредит ежемесячно равными суммами в размере <...> руб. Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается справкой по счету заемщику. Согласно п. 3.3.1 кредитного договора заемщик обязан уплатить банку неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору. Из пояснений представителя истца, следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату денежной суммы, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., из них задолженность по основному долгу в размере - <...> руб., задолженность по процентам - <...> руб., задолженность по пени - <...> руб. В соответствии с п. 4.1.4 кредитного договора размер пени был уменьшен банком до <...> руб. Таким образом, общая сумма, заявленная истцом ко взысканию с ответчика, составляет <...> руб., из них задолженность по основному долгу в размере - <...> руб., задолженность по процентам - <...> руб., задолженность по пени - <...> руб. Представленный истцом расчет и заявленная ко взысканию сумма задолженности по кредитному договору, ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не оспорены. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <...> руб., из них задолженность по основному долгу в размере - <...> руб., задолженность по процентам - <...> руб., задолженность по пени - <...> руб., обоснованы и подлежат удовлетворению. Доводы стороны ответчика о том, что размер процентов и пени завышен истцом не принимаются судом во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих данный факт, суду не представлено, а разъясненным правом на предоставление своего расчета Чиркова Л.А. не воспользовалась. Доводы стороны о том, что она не могла платить по кредитному договору в силу тяжелого материального положения не влияют на выводы суда, поскольку не являются основанием для освобождения заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <...> руб., то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) удовлетворить. Взыскать с Чирковой Л.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ****год в размере <...> руб., из них задолженность по основному долгу в размере - <...> руб., задолженность по процентам - <...> руб., задолженность по пени - <...> руб. Взыскать с Чирковой Л.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.Н. Москвитина Мотивированное решение изготовлено ****год