Р Е Ш Е Н И Е
25 ноября 2010 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акопян А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского округа г.Иркутска от 02.09.2010г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
02.09.2010г. мировым судьей судебного участка № 24 Ленинского округа г.Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Акопян А.С., согласно которого, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за управление а/м в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Акопян А.С. обратился в суд с жалобой, указав в ее обосновании, что при оформлении протокола об административном правонарушении и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не было свидетелей, ему не был показан акт о проверки прибора, с помощью которого проводилось освидетельствование. Кроме того, на момент оформления административного протокола он не имел право управления транспортным средством, т.к. водительское удостоверение было просрочено. На рассмотрение дела он прибыть не мог, так как на его момент находился в больнице, повестку не получал.
Просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Акопян А.С. доводы жалобы поддержал, по основаниям, изложенным в ней, просил отменить постановление мирового судьи. Указал, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок его водительского удостоверения истек.
Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского округа г.Иркутска от 02.09.2010 г., Акопян А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно сведений данных МЭО ГИБДД при ГУВД по Иркутской области, Акопян А.С. получил водительское удостоверение серии № категории «В» от 15.03.2000 г., срок действия которого истек 15.03.2010г.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, истечение установленного срока действия водительского удостоверения.
Действия водителя, не имеющего право управления транспортными средствами, управляющих ими в состоянии опьянения, не подлежат квалификации по ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку к этому лицу не может быть применена установленная указанной статьей КоАП РФ санкция в виде лишения права управления транспортными средствами.
Данная позиция изложена в пп.2-6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18, согласно которого, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном порядке.
С учетом изложенного, жалоба Акопян А.С. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского округа г.Иркутска от 02.09.10г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Акопян А.С. - отмене, производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского округа г.Иркутска от 02.09.2010г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Жалобу Акопян А.С. - удовлетворить.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.
Судья Б.Ю. Хижаев