Р Е Ш Е Н И Е
12 января 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., с участием Осиповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осиповой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № № Ленинского округа г.Иркутска от 29.11.2010г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
29.11.2010г. мировым судьей судебного участка № № Ленинского округа г.Иркутска вынесено постановление по делу об адми\нистративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Осиповой Н.В., согласно которого, последняя была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за управление а/м в состоянии алкогольного опьянения и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Осипова Н.В., обратилась в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что она не смогла явиться в судебное заседание к мировому судьи из-за болезни и сотрудники ДПС незаконно составили в отношении нее протоколы, поскольку она не управляла а/м. На а/м никто не ехал.
В связи с чем, просила отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании Осипова Н.В. поддержала жалобу в полном объеме, по основаниям, изложенным в ней. Просила отменить постановление мирового судьи.
Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № № Ленинского округа г.Иркутска от 29.11.2010г., Осипова Н.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Нарушений данного требования закона мировым судьей, при рассмотрении дела не допущено.
Рассматривая довод жалобы Осиповой Н.В., что она не управляла а/м, не могу принять его во внимание, поскольку данный довод противоречит всем объективным доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Судом была допрошена в качестве свидетеля Г.Е.С., которая суду показала, что она знакомая Осиповой Н.В. 11.11.2010г. находилась совместно с Осиповой в ее а/м, никуда не ехали, распивали спиртное. Подъехали сотрудники милиции и составили на Осипову Н.В. протокол.
Оценивая показания данного свидетеля, суд не может принять их во внимание, поскольку данные показания противоречат всей совокупности доказательств по делу, учитывая при этом, что Осипова Н.В. собственноручно, в протоколе об административном правонарушении указала, что выпила пива, поехала ставить машину в гараж, согласившись с нарушением.
Не влечет безусловной отмены обжалуемого постановления и довод жалобы, что мировая судья рассмотрела дело без ее участия, поскольку Осипова Н.В. надлежащим образом была извещена, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, в том числе и по болезни, материалы дела не содержат.
Исследуя материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, в силу требований ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, не усматриваю каких-либо нарушений закона. Производство по делу об административном правонарушении проведено с учетом требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления, по делу не имеется.
В силу ч.1 ст.7 «Конвенции о дорожном движении» от 08.11.1968г. (с поправками от 03.03.1992г.), пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Как следует из п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Совершенное Осиповой Н.В. административное правонарушение заключается в посягательстве на безопасность дорожного движения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
А при таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № № Ленинского округа г.Иркутска от 29.11.10г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Осиповой Н.В. подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № № Ленинского округа г.Иркутска от 29.11.2010г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Осиповой Н.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Судья Б.Ю. Хижаев