Р Е Ш Е Н И Е
21 января 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чуринова А.В., на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского округа г.Иркутска от 09.03.2010г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
09.03.2010г. мировым судьей судебного участка № Ленинского округа г.Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Чуринова А.В., согласно которого, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за управление а/м в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Чуринов А.В., обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что постановление необоснованное и незаконное, так как довод суда о том, что у него не было возражений в части составления протоколов, он считает несостоятельным. Кроме того, считает, что при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей не соблюдены требования административно-процессуального законодательства.. При составлении протоколов по делу об административном правонарушении сотрудником ГИБДД указано лицо, привлекаемое к административной ответственности - Чурииов А.В., когда как в протоколе об отстранении от управления транспортным средством указан Чуринов А.В.. Данные несоответствия позволяют судить, что конкретное лицо, совершившее правонарушение должностным лицом не установлено.
Просил отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу.
В судебном заседании Чуринов А.В., его защитник Соловьев И.В., доводы жалобы поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в ней. Просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Чуринов А.В. указал суду, что за рулем он не находился, вел машину П.И., который подвозил его до дома. К машине подошли парни и у них произошел конфликт с П.И.. Когда П.И. отошел от машины, в это время подъехали сотрудники ДПС, спросили у него, кто является владельцем автомобиля. Он сказал им, что владелец отошел, достал в машине документы и его посадили в машину ДПС и увезли в отделение, где он под давлением подписал протоколы.
Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского округа г.Иркутска от 09.03.2010г., Чуринов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ.
Как следует, из бумажного носителя, освидетельствование проведено Чурикову А.В. Калибровка прибора 12.08.2009г.
Согласно же акта <адрес> от 13.01.2010г., (л.д.6) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прошел Чуринов А.В. Указанный в акте прибор был поверен 12.08.2010г.
Данные противоречия в процессе рассмотрения дела мировой судьей не устранены, хотя являются существенными для рассматриваемого дела.
В связи с этим, акт освидетельствования Чуринова А.В. на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель не могут быть приняты в качестве доказательств по делу.
Все иные доказательства, с учетом ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
А при таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского округа г.Иркутска от 09.03.2010г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Чуринова А.В. - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского округа г.Иркутска от 09.03.2010г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Судья Б.Ю. Хижаев