Р Е Ш Е Н И Е
03 февраля 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя правления ГСПК «Надежда» Гурбанова Д.Ч.о. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского округа г.Иркутска от 20.12.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
20.12.2010г. мировым судьей судебного участка № № Ленинского округа г. Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица Гаражно-строительного потребительского кооператива «Надежда», согласно которого, последний указанное юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, председатель правления ГСПК «Надежда» Гурбанов Д.Ч.о. обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что инспектор ввел его в заблуждение относительно порядка уплаты штрафа, он не был уведомлен о том, что административный штраф должен был быть оплачен в течение 30 дней с момента его наложения.
Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № № Ленинского округа г.Иркутска от 20.12.2010г., юридическое лицо «Гаражно-строительный потребительский кооператив «Надежда» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 рублей.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Нарушений данного требования закона мировым судьей, при рассмотрении дела не допущено.
Рассматривая довод жалобы представителя правления «Гаражно-строительный потребительский кооператив «Надежда» Гурбанова Д.Ч.о. о том, что инспектор ввел его в заблуждение относительно порядка уплаты штрафа, он не был уведомлен о том, что административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней с момента его наложения, отношусь критически, поскольку он опровергается объективными материалами дела. Так, в материалах дела (л.д.19) имеется постановление №-ЛН от 28.09.2010г. о назначении административного наказания, в котором имеется личная подпись Гурбанова Д.Ч.о. о получении копии указанного постановления. В указанном постановлении указан срок уплаты штрафа, а также последствия его неуплаты. Тем самым, по данному доводу жалобу постановление отмене не подлежит.
Других доводов, направленных на отмену обжалуемого постановления, жалоба Гурбанова Д.Ч.о. не содержит. В судебное заседание таковых также не представлено.
Исследуя материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, в силу требований ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, не усматриваю каких-либо нарушений закона. Производство по делу об административном правонарушении проведено с учетом требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления, по делу не имеется.
Статья 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 указанной выше статьи КоАП РФ, выражается в бездействии.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировому судье не представлено доказательств того, что штраф был оплачен в установленные сроки. Соответственно, вина юридического лица «Гаражно-строительный потребительский кооператив «Надежда» установлена и доказана.
А при таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № № Ленинского округа г.Иркутска от 20.12.2010г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица «Гаражно-строительный потребительский кооператив «Надежда» подлежит оставлению без изменения, а жалоба его законного представителя Гурбанова Д.Ч.о. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского округа г.Иркутска от 20.12.2010г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица «Гаражно-строительный потребительский кооператив «Надежда» - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Судья Б.Ю. Хижаев