дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

22 февраля 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО магазин «<данные изъяты>» Бутакова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № № Ленинского округа г. Иркутска от 12.01.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12.01.2011г. мировым судьей судебного участка вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Бутакова П.В., согласно которого, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Бутаков П.В. обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что он, являясь представителем ООО магазин «<данные изъяты>» не был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Считает, что доказательств того, что он извещен надлежащим образом не имеется.

Просил постановление мирового судьи отменить.

Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения, имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суде.

Согласно постановлению от 12.01.2011 г. по делу об административном правонарушении, Бутаков П.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Нарушений данного требования закона при рассмотрении дела не допущено.

Рассматривая довод жалобы Бутакова П.В. о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, отношусь к нему критически, поскольку он опровергается объективными материалами дела. Так, в материалах дела (л.д.27) имеется извещение о дате и времени рассмотрения дела, направленное по адресу ООО магазин «<данные изъяты>», а именно: <адрес>. Согласно обратному уведомлению (л.д.28), указанное извещение получено 27.12.2010 г. лично Бутаковым П.В., о чем свидетельствует его личная подпись.

Таким образом, судом установлено, что о времени и дате судебного разбирательства Бутаков П.В., как законный представитель ООО магазин «<данные изъяты>», был уведомлен надлежащим образом.

Должностные лица органов, осуществляющих государственный надзор (контроль), иных органов, в связи с исполнением ими служебных обязанностей вправе давать гражданам и организациям те или иные предписания, предъявлять те или иные требования.

Совершенное Бутаковым П.В. административное правонарушение заключается в невыполнении в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в бездействии.

Мировым судьей было установлено, что Бутаков П.В. в указанный в предписании от 28.05.2010г. срок, мероприятия по пожарной безопасности не исполнил в полном объеме.

А при таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении от 12.01.2011 г., предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, за невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) в отношении Бутакова П.В. подлежит оставлению без изменения, а его жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № № Ленинского округа г.Иркутска от 12.01.2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Бутакова П.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья Б.Ю. Хижаев