Р Е Ш Е Н И Е
14 марта 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ржанова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского округа г. Иркутска от 14.02.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
14.02.2011г. мировым судьей судебного участка №22 Ленинского округа г.Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ржанова Д.С., согласно которого, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за управление а/м в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Ржанов Д.С. обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что дело рассмотрено в его отсутствие, ходатайство его защитника об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела об административном правонарушении, мировым судом оставлено без удовлетворения, тем самым, нарушено его право на защиту.
В связи с чем, просил отменить постановление мирового судьи.
Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 22Ленинского округа г.Иркутска от 14.02.2011 г., Ржанов Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Нарушений данного требования закона мировым судьей, при рассмотрении дела не допущено.
Рассматривая довод жалобы Ржанова Д.С. о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении рассматривалось мировым судьей в его отсутствие, ходатайство его защитника об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения, тем самым нарушено право на защиту, отношусь к нему критически, поскольку, в материалах дела имеется: извещение о назначении дела к рассмотрению (л.д. 9); обратное уведомление с отметкой о получении его лично Ржановым Д.С. 25.01.2011г. Таким образом, у суда имеются данные о надлежащем извещении Ржанова Д.С. о времени и месте рассмотрения дела, а также основания полагать, что у него имелось достаточно времени, что бы воспользоваться своим правом на защиту. Рассматривая довод жалобы, что ходатайство его защитника об отложении рассмотрения дела необоснованно оставлено без удовлетворения, нахожу его несостоятельным, поскольку, законных и обоснованных причин для этого защитником Ржанова Д.С. представлено не было.
Иных доводов, направленных на отмену обжалуемого постановления, жалоба Ржанова Д.С. не содержит.
Вина Ржанова Д.С. доказана и установлена мировым судьей на основании объективных материалов дела об административном правонарушении.
Исследуя материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, в силу требований ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, не усматриваю каких-либо нарушений закона. Производство по делу об административном правонарушении проведено с учетом требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления, по делу не имеется.
В силу ч.1 ст.7 «Конвенции о дорожном движении» от 08.11.1968г. (с поправками от 03.03.1992г.), пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Как следует из п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Совершенное Ржановым Д.С. административное правонарушение заключается в посягательстве на безопасность дорожного движения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
А при таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского округа г. Иркутска от 14.02.11г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ржанова Д.С. подлежит оставлению без изменения, а его жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского округа г.Иркутска от 14.02.2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ржанова Д.С. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Судья Б.Ю. Хижаев