Р Е Ш Е Н И Е 09 июня 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., с участием Нацвалова Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании Нацвалова Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка №21 Ленинского округа г. Иркутска от 03.05.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 03.05.2011г. мировым судьей судебного участка №21 Ленинского округа г.Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Нацвалова Е.С., согласно которого, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Не согласившись с данным постановлением, Нацвалов Е.С. обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствии, хотя им в суд направлялась телефонограмма о его неявке в судебное заседание по уважительной причине, а именно, его нахождении на лечении в больнице. Просил постановление мирового судьи отменить. В судебном заседании Нацвалов Е.С. поддержал доводы жалобы, по основаниям, изложенным в ней. Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского округа г.Иркутска от 03.05.2011 г., Нацвалов Е.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Нарушений данного требования закона мировым судьей, при рассмотрении дела не допущено. Рассматривая довод жалобы Нацвалова Е.С. о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении него рассмотрено в его отсутствии, считаю несостоятельным, так как у суда имеются сведения о надлежащем извещении Нацвалова Е.С. о времени и дате судебного разбирательства. Кроме того, с целью обеспечения прав Нацвалова Е.С. мировым судьей откладывалось рассмотрение дела по причине вызова свидетелей в судебное заседание. Довод жалобы Нацвалова Е.С. о том, что он сообщал суду телефонограммой о том, что не может присутствовать в судебном заседании по причине нахождения в больнице на лечении, но мировым судьей данный факт не был учтен, не могу принять во внимание, поскольку Нацваловым Е.С. не представлено медицинских документов, подтверждающих его нахождение в медицинском учреждении на момент рассмотрения дела мировой судьей, тем самым оснований к отложению дела не имелось. А потому, считаю, что Нацвалов Е.С. не воспользовался своим законным правом участия в судебном заседании лично либо с участием защитника. В материалах дела имеется расписка (л.д.20) о получении 07.04.2011г. Нацваловым Е.С. повестки о явке в судебное заседание 03.05.2011г. Тем самым, суд считает, что у Нацвалова Е.С. имелось достаточно времени для подготовки к судебному разбирательству, в том числе, для получения юридической помощи. Иные доводы жалобы, направлены на другую оценку доказательств по настоящему делу, однако все доказательства были исследованы мировой судьей в полной мере и оснований для их другой оценки суд не усматривает. Исследуя материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, в силу требований ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, не усматриваю каких-либо нарушений закона. Производство по делу об административном правонарушении проведено с учетом требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления, по делу не имеется. В силу ч.1 ст.7 «Конвенции о дорожном движении» от 08.11.1968г. (с поправками от 03.03.1992г.), пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Как следует из п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление Нацваловым Е.С.а_м в состоянии алкогольного опьянения подтверждается не только актом медицинского освидетельствования от 12.02.11г. (л.д.8), но и справкой ГКБ№3 о том, что в крови обнаружен алкоголь. А при таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского округа г.Иркутска от 03.05.2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Нацвалова Е.С. подлежит оставлению без изменения, а его жалоба - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №21 Ленинского округа г.Иркутска от 03.05.2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Нацвалова Е.С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ. Судья Б.Ю. Хижаев