ч.1ст.19.5 -.Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)



     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.08.2011 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ООО «Таурус», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении от 12.07.2011г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Таурус», согласно которому 08.06.2011г. проведено контрольное обследование территории погрузочной площадки, принадлежащей ООО «Таурус», расположенной по адресу: <адрес>. Выявлено захламление погрузочной площадки щепой, корой, порубочными остатками. Законным представителем ООО «Таурус» генеральным директором ЛСВ 08.06.2011г. получено предписание о выполнении законного требования должностного лица государственного органа по обеспечению карантина растений от 08.06.2011 г. № 38-02-13 о проведении очистки территории погрузочной площадки. Вышеуказанное предписание ООО «Таурус» не выполнено, что подтверждается объяснениями законного представителя ООО «Таурус» генерального директора ЛСВ от 12.07.2011г., актом государственного карантинного фитосанитарного контроля подкарантинного объекта от 08.07.2011 г. № 38-02-04.

В действиях ООО «Таурус » усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ООО «Таурус» подтверждается: протоколом № 38-01-99/2011 г. об административном правонарушении от 12.07.2011 года; актом государственного карантинного фитосанитарного контроля подкарантинного объекта № 38-02-04 от 08.07.2011 г.; предписанием о выполнении законного требования должностного лица государственного органа по обеспечению карантина растений от 08.06.2011 г. № 38-02-13, с установленным сроком исполнения законного требования до 04.07.2011 г.; договором аренды подъездного железнодорожного пути от 11.03.2008 г.; информационным письмом Министерства обороны РФ от 17.12.2010г. № 1/3658 о пролонгации договора аренды на 2011 год; свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 17.08.2006 г.; свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 17.11.2009г.; уставом ООО «Таурус», учрежденным 05.11.2009г.; письменными объяснениями законного представителя ООО «Таурус» генерального директора ЛСВ

Суд принимает указанные документы, как доказательства по делу об административном правонарушении, оценивает их в совокупности и.полагает, что деяние ООО «Таурус» правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывает, что ООО «Таурус» ранее привлекалось к административной ответственности, и, считает правильным назначить ООО «Таурус» административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1ст.19.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

         П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Таурус», юридический адрес: <адрес>, ИНН в лице генерального директора ЛСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф за административное взыскание перечислить: получатель УФК по Иркутской области (УФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области), ИНН: 3808116570, КПП: 380801001, расч.счет: 40101810900000010001, БИК: 042520001, БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, код ОКАТО: 25401000000, КБК: 08111690010010000140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                                              Б.Ю. Хижаев