Р Е Ш Е Н И Е

19 сентября 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карповой Е.Ю., защитника Комисарова Д.Б., на постановление мирового судьи судебного участка №23 Ленинского округа г.Иркутска от 05.08.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

              У С Т А Н О В И Л:

05.08.2011г. мировым судьей судебного участка №23 Ленинского округа г.Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Комиссарова Д.Б., согласно которого, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Карпова Е.Ю., защитник Комиссарова Д.Б., обратилась в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что ранее, в ходе судебного заседания ею было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, так как протоколы, находящиеся в деле, Комиссаровым Д.Б. не подписывались. Судом необоснованно отказано в указанном ходатайстве, хотя для решения вопроса о виновности Комиссарова Д.Б. этот факт являлся существенным.

Просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №23 Ленинского округа г.Иркутска от 05.08.2011г., Комиссаров Д.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении данного дела указанные требования закона должностным лицом, ведущим производство по делу, выполнены не были.

Судом, по настоящему делу была назначена и проведена почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 271-09/11 от 07.09.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Комисарова Д.Б. подписи в графах «Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации», «Временное разрешение на право управления транспортным средством получил (а)», «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, показания потерпевших и свидетелей (в случае необходимости записываются и приобщаются к делу):», «Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ознакомлено с протоколом», «Подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (запись об его отказе от подписания протокола)», «Копию протокола получил (а)» в протоколе 38 ВА 012617 об административном правонарушении от 22.04.2011 года; в графе «Копию протокола получил (а)» в протоколе 38 АТ 008588 об отстранении от управления транспортным средством от 22.04.2011 года; в графах: «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» и «Копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получил» в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 АА № 002257 от 22.04.2011 года выполнены не Комисаровым Д.Б., чьи образцы представлены на исследование, а иным лицом.

Суд принимает заключение почерковедческой экспертизы в качестве доказательства по настоящему делу, учитывая при этом, что у суда нет оснований не доверять заключению эксперта и у суда отсутствуют данные о его заинтересованности в исходе дела.

В связи с чем, акт освидетельствования Комисарова Д.Б. на состояние алкогольного опьянения от 22.04.2011г., бумажный носитель, протокол об административном правонарушении не могут быть приняты в качестве доказательства по настоящему делу

Все иные доказательства, с учетом ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

                       Р Е Ш И Л:

Жалобу Карповой Е.Ю., защитника Комисаров Д.Б., действующей на основании доверенности - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №23 Ленинского округа г.Иркутска от 05.08.2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья                                                                                                                                          Б.Ю. Хижаев